—

Anule la decisión de la demandada de no promover al demandante, que resulta de la publicación el 12 de noviembre de 2020 de la Información Administrativa n.o 32-2020 que cierra el ejercicio de promoción 2020 y presenta una lista de promociones en la que no aparece el nombre del demandante.

—

Anule también, en la medida en que sea necesario, la decisión de 1 de junio de 2021 adoptada por la demandada, por la que se desestima la reclamación presentada por el demandante contra la decisión de no promoverle.

—

Ordene la reparación del perjuicio moral sufrido por el demandante.

—

Ordene a la demandada, de conformidad con el artículo 89 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, que presente una copia anonimizada del acta de la reunión con el Comité Paritario de Promoción y del acta de la reunión entre los representantes del Comité Central de Personal y el Director General de la DG TAXUD.

—

Condene a la demandada a cargar con la totalidad de las costas.

1.

Primer motivo, basado en una infracción del artículo 45 del Estatuto y del artículo 4, apartado 1, de la Decisión de Comisión C(2013) 8968 final de 16 de diciembre de 2013.

2.

Segundo motivo, basado en una violación del principio de igualdad de trato — Infracción del artículo 41, apartado 1, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Violación de las reglas de objetividad e imparcialidad.

3.

Tercer motivo, basado en un incumplimiento de la obligación de motivación — Infracción del artículo 41, apartado 2, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea e infracción del artículo 296 TFUE, párrafo segundo.