This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0505
Case T-505/21: Action brought on 16 August 2021 — Tinnus Enterprises v EUIPO — Mystic Products Import & Export (Fluid distribution equipment)
Asunto T-505/21: Recurso interpuesto el 16 de agosto de 2021 — Tinnus Enterprises/EUIPO — Mystic Products Import & Export (Equipos de distribución de fluidos)
Asunto T-505/21: Recurso interpuesto el 16 de agosto de 2021 — Tinnus Enterprises/EUIPO — Mystic Products Import & Export (Equipos de distribución de fluidos)
DO C 401 de 4.10.2021, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.10.2021 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 401/19 |
Recurso interpuesto el 16 de agosto de 2021 — Tinnus Enterprises/EUIPO — Mystic Products Import & Export (Equipos de distribución de fluidos)
(Asunto T-505/21)
(2021/C 401/20)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Recurrente: Tinnus Enterprises LLC (Plano, Texas, Estados Unidos) (representante: T. Wuttke, abogado)
Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Mystic Products Import & Export, S. L. (Badalona, Barcelona)
Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO
Titular del dibujo o modelo controvertido: Parte recurrente ante el Tribunal General
Dibujo o modelo controvertido: Dibujo o modelo comunitario n.o 1431829-0010
Resolución impugnada: Resolución de la Tercera Sala de Recurso de la EUIPO de 9 de junio de 2021 en el asunto R 1003/2018-3
Pretensiones
La parte recurrente solicita al Tribunal General que:
— |
Anule la resolución impugnada. |
— |
Modifique la resolución impugnada de modo que:
|
— |
Condene a la solicitante de nulidad al pago de las costas de la recurrente. |
Motivos invocados
— |
Violación de los principios establecidos en la sentencia de 24 de marzo de 2021, Lego/EUIPO — Delta Sport Handelskontor (Elementos de construcción pertenecientes a un juego de construcciones) (T-515/19, no publicada, EU:T:2021:155). |
— |
Violación de los principios establecidos en la sentencia de 8 de marzo de 2018, DOCERAM (C-395/16, EU:C:2018:172). |
— |
Infracción del artículo 8, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo. |
— |
Interpretación errónea de la solicitud de patente EP 3005948 A2 y de la solicitud múltiple de dibujos o modelos n.o 1431829-0001-0010 de la recurrente. |