Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0505

    Asunto T-505/21: Recurso interpuesto el 16 de agosto de 2021 — Tinnus Enterprises/EUIPO — Mystic Products Import & Export (Equipos de distribución de fluidos)

    DO C 401 de 4.10.2021, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.10.2021   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 401/19

    Recurso interpuesto el 16 de agosto de 2021 — Tinnus Enterprises/EUIPO — Mystic Products Import & Export (Equipos de distribución de fluidos)

    (Asunto T-505/21)

    (2021/C 401/20)

    Lengua de procedimiento: inglés

    Partes

    Recurrente: Tinnus Enterprises LLC (Plano, Texas, Estados Unidos) (representante: T. Wuttke, abogado)

    Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

    Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Mystic Products Import & Export, S. L. (Badalona, Barcelona)

    Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

    Titular del dibujo o modelo controvertido: Parte recurrente ante el Tribunal General

    Dibujo o modelo controvertido: Dibujo o modelo comunitario n.o 1431829-0010

    Resolución impugnada: Resolución de la Tercera Sala de Recurso de la EUIPO de 9 de junio de 2021 en el asunto R 1003/2018-3

    Pretensiones

    La parte recurrente solicita al Tribunal General que:

    —

    Anule la resolución impugnada.

    —

    Modifique la resolución impugnada de modo que:

    —

    Estime el recurso de la recurrente.

    —

    Deniegue íntegramente la solicitud de nulidad ICD 10296 presentada por la solicitante con objeto de que se declare la nulidad del dibujo o modelo controvertido.

    —

    Condene a la solicitante de nulidad al pago de las costas en las que ha incurrido la recurrente ante la Sala de Recurso y ante la División de Anulación.

    —

    Condene a la solicitante de nulidad al pago de las costas de la recurrente.

    Motivos invocados

    —

    Violación de los principios establecidos en la sentencia de 24 de marzo de 2021, Lego/EUIPO — Delta Sport Handelskontor (Elementos de construcción pertenecientes a un juego de construcciones) (T-515/19, no publicada, EU:T:2021:155).

    —

    Violación de los principios establecidos en la sentencia de 8 de marzo de 2018, DOCERAM (C-395/16, EU:C:2018:172).

    —

    Infracción del artículo 8, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo.

    —

    Interpretación errónea de la solicitud de patente EP 3005948 A2 y de la solicitud múltiple de dibujos o modelos n.o 1431829-0001-0010 de la recurrente.
    Top