This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0744
Case T-744/21: Judgment of the General Court of 8 June 2022 — Medela v EUIPO (MAXFLOW) (EU trade mark — Application for the EU word mark MAXFLOW — Absolute ground for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001)
Asunto T-744/21: Sentencia del Tribunal General de 8 de junio de 2022 — Medela/EUIPO (MAXFLOW) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca denominativa de la Unión MAXFLOW — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001»]
Asunto T-744/21: Sentencia del Tribunal General de 8 de junio de 2022 — Medela/EUIPO (MAXFLOW) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca denominativa de la Unión MAXFLOW — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001»]
DO C 294 de 1.8.2022, p. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
1.8.2022 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 294/30 |
Sentencia del Tribunal General de 8 de junio de 2022 — Medela/EUIPO (MAXFLOW)
(Asunto T-744/21) (1)
(«Marca de la Unión Europea - Solicitud de marca denominativa de la Unión MAXFLOW - Motivo de denegación absoluto - Carácter descriptivo - Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001»)
(2022/C 294/44)
Lengua de procedimiento: alemán
Partes
Recurrente: Medela Holding AG (Baar, Suiza) (representantes: M. Hartmann y S. Fröhlich, abogados)
Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: T. Klee y D. Hanf, agentes)
Objeto
Mediante su recurso basado en el artículo 263 TFUE, la recurrente solicita la anulación de la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 30 de agosto de 2021 (asunto R 876/2021-2).
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso. |
|
2) |
Condenar en costas a Medela Holding AG. |