EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TA0445

Asunto T-445/21: Sentencia del Tribunal General de 30 de marzo de 2022 — Copal Tree Brands/EUIPO — Sumol + Compal Marcas (COPALLI) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión COPALLI — Marca nacional denominativa anterior COMPAL — Motivo de denegación relativo — Menoscabo para el renombre — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento (UE) 2017/1001 — Aprovechamiento indebido del carácter distintivo o de la notoriedad de la marca anterior»]

DO C 213 de 30.5.2022, p. 39–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
DO C 213 de 30.5.2022, p. 37–37 (GA)

30.5.2022   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 213/39


Sentencia del Tribunal General de 30 de marzo de 2022 — Copal Tree Brands/EUIPO — Sumol + Compal Marcas (COPALLI)

(Asunto T-445/21) (1)

(«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca denominativa de la Unión COPALLI - Marca nacional denominativa anterior COMPAL - Motivo de denegación relativo - Menoscabo para el renombre - Artículo 8, apartado 5, del Reglamento (UE) 2017/1001 - Aprovechamiento indebido del carácter distintivo o de la notoriedad de la marca anterior»)

(2022/C 213/53)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrente: Copal Tree Brands, Inc. (Oakland, California, Estados Unidos) (representante: B. Niemann Fadani, abogada)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: T. Frydendahl y D. Gája, agentes)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Sumol + Compal Marcas SA (Carnaxide, Portugal) (representante: A. de Sampaio, abogada)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 25 de mayo de 2021 (asunto R 1581/2020-2), relativa a un procedimiento de oposición entre Sumol + Compal Marcas y Copal Tree Brands.

Fallo

1)

Desestimar el recurso.

2)

Condenar en costas a Copal Tree Brands, Inc.


(1)  DO C 368 de 13.9.2021.


Top