This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0140
Case T-140/21: Judgment of the General Court of 2 March 2022 — Apologistics v EUIPO — Kerckhoff (apo-discounter.de) (EU trade mark — Revocation proceedings — EU figurative mark apo-discounter.de — Partial revocation — Genuine use of the trade mark — Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001 — Proof of genuine use)
Asunto T-140/21: Sentencia del Tribunal General de 2 de marzo de 2022 Apologistics/EUIPO — Kerckhoff (apo-discounter.de) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca figurativa de la Unión apo-discounter.de — Declaración parcial de caducidad — Uso efectivo de la marca — Articulo 58, apartado 1, letra a) del Reglamento (UE) 2017/1001 — Prueba del uso efectivo»]
Asunto T-140/21: Sentencia del Tribunal General de 2 de marzo de 2022 Apologistics/EUIPO — Kerckhoff (apo-discounter.de) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca figurativa de la Unión apo-discounter.de — Declaración parcial de caducidad — Uso efectivo de la marca — Articulo 58, apartado 1, letra a) del Reglamento (UE) 2017/1001 — Prueba del uso efectivo»]
DO C 191 de 10.5.2022, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
DO C 191 de 10.5.2022, p. 22–22
(GA)
|
10.5.2022 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 191/27 |
Sentencia del Tribunal General de 2 de marzo de 2022 Apologistics/EUIPO — Kerckhoff (apo-discounter.de)
(Asunto T-140/21) (1)
(«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de caducidad - Marca figurativa de la Unión apo-discounter.de - Declaración parcial de caducidad - Uso efectivo de la marca - Articulo 58, apartado 1, letra a) del Reglamento (UE) 2017/1001 - Prueba del uso efectivo»)
(2022/C 191/36)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Recurrente: Apologistics GmbH (Markkleeberg, Alemania) (representante: H. Hug, abogado)
Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: A. Folliard-Monguiral, agente)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Markus Kerckhoff (Bergisch Gladbach, Alemania) (representante: M. Douglas, abogado)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 8 de diciembre de 2020 (asunto R 1439/2019-5), relativa a un procedimiento de caducidad entre M. Kerckhoff y Apologistics.
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso. |
|
2) |
Condenar en costas a Apologistics GmbH. |