This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0108
Case C-108/20: Request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Berlin-Brandenburg (Germany) lodged on 27 February 2020 — HR v Finanzamt Wilmersdorf
Asunto C-108/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Berlin-Brandenburg (Alemania) el 27 de febrero de 2020 — HR / Finanzamt Wilmersdorf
Asunto C-108/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Berlin-Brandenburg (Alemania) el 27 de febrero de 2020 — HR / Finanzamt Wilmersdorf
DO C 201 de 15.6.2020, p. 14–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.6.2020 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 201/14 |
Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Berlin-Brandenburg (Alemania) el 27 de febrero de 2020 — HR / Finanzamt Wilmersdorf
(Asunto C-108/20)
(2020/C 201/21)
Lengua de procedimiento: alemán
Órgano jurisdiccional remitente
Finanzgericht Berlin-Brandenburg
Partes en el procedimiento principal
Demandante: HR
Demandada: Finanzamt Wilmersdorf
Cuestión prejudicial
¿Deben interpretarse los artículos 167 y 168, letra a), de la Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido, (1) en el sentido de que se opone a una aplicación del Derecho nacional en virtud de la cual también debe denegarse la deducción del impuesto soportado cuando en una operación anterior se ha cometido un fraude del impuesto sobre el volumen de negocios y el sujeto pasivo tenía o debería haber tenido conocimiento del mismo, aun cuando con la prestación que recibió, él ni participó en el fraude ni estuvo implicado en él ni tampoco ha fomentado o favorecido el fraude cometido?