EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0275
Case T-275/19: Judgment of the General Court of 7 December 2022 — PNB Banka v ECB (Economic and monetary policy — Prudential supervision of credit institutions — Powers of the ECB — Investigatory powers — On-site inspections — Article 12 of Regulation (EU) No 1024/2013 — Decision of the ECB to conduct an inspection at the premises of a less significant credit institution — Action for annulment — Challengeable act — Admissibility — Competence of the ECB — Obligation to state reasons — Elements capable of justifying an inspection — Article 106 of the Rules of Procedure — Request for a hearing without a statement of reasons)
Asunto T-275/19: Sentencia del Tribunal General de 7 de diciembre de 2022 — PNB Banka/BCE [«Política económica y monetaria — Supervisión prudencial de las entidades de crédito — Competencias del BCE — Competencias de investigación — Inspecciones in situ — Artículo 12 del Reglamento (UE) n.° 1024/2013 — Decisión del BCE de llevar a cabo una inspección en los locales de una entidad de crédito menos significativa — Recurso de anulación — Acto recurrible — Admisibilidad — Competencia del BCE — Obligación de motivación — Elementos que puedan justificar una inspección — Artículo 106 del Reglamento de Procedimiento — Solicitud de celebración de una vista oral carente de motivación»]
Asunto T-275/19: Sentencia del Tribunal General de 7 de diciembre de 2022 — PNB Banka/BCE [«Política económica y monetaria — Supervisión prudencial de las entidades de crédito — Competencias del BCE — Competencias de investigación — Inspecciones in situ — Artículo 12 del Reglamento (UE) n.° 1024/2013 — Decisión del BCE de llevar a cabo una inspección en los locales de una entidad de crédito menos significativa — Recurso de anulación — Acto recurrible — Admisibilidad — Competencia del BCE — Obligación de motivación — Elementos que puedan justificar una inspección — Artículo 106 del Reglamento de Procedimiento — Solicitud de celebración de una vista oral carente de motivación»]
DO C 35 de 30.1.2023, p. 45–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.1.2023 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 35/45 |
Sentencia del Tribunal General de 7 de diciembre de 2022 — PNB Banka/BCE
(Asunto T-275/19) (1)
(«Política económica y monetaria - Supervisión prudencial de las entidades de crédito - Competencias del BCE - Competencias de investigación - Inspecciones in situ - Artículo 12 del Reglamento (UE) n.o 1024/2013 - Decisión del BCE de llevar a cabo una inspección en los locales de una entidad de crédito menos significativa - Recurso de anulación - Acto recurrible - Admisibilidad - Competencia del BCE - Obligación de motivación - Elementos que puedan justificar una inspección - Artículo 106 del Reglamento de Procedimiento - Solicitud de celebración de una vista oral carente de motivación»)
(2023/C 35/51)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandante: PNB Banka AS (Riga, Letonia) (representante: O. Behrends, abogado)
Demandada: Banco Central Europeo (representantes: C. Hernández Saseta, F. Bonnard y V. Hümpfner, agentes)
Parte interviniente en apoyo de la demandada: Comisión Europea (representantes: D. Triantafyllou, A. Nijenhuis y A. Steiblytė, agentes)
Objeto
Mediante su recurso basado en el artículo 263 TFUE, la demandante solicita la anulación de la Decisión del Banco Central Europeo (BCE), notificada mediante escrito de 14 de febrero de 2019, de realizar una inspección in situ en sus locales.
Fallo
1) |
Desestimar el recurso. |
2) |
PNB Banka AS cargará con sus propias costas y con la del Banco Central Europeo (BCE). |
3) |
La Comisión Europea cargará con sus propias costas. |