This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CB0394
Case C-394/19: Order of the Court (Sixth Chamber) of 12 October 2020 (request for a preliminary ruling from the Tribunal du travail francophone de Bruxelles — Belgium) — PN, QO, RP, SQ, TR v Centre public d’action sociale d’Anderlecht (CPAS) (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court — Citizenship of the European Union — Right of EU citizens and their family members to move and reside freely within the territory of a Member State — Directive 2004/38/EC — Article 3 — Beneficiaries — Incorrect transposition — Liability of a Member State in the event of infringement of EU law — Grant of social assistance as compensation for the damage suffered — Manifest inadmissibility)
Asunto C-394/19: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 12 de octubre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal du travail francophone de Bruxelles — Bélgica) — PN, QO, RP, SQ, TR / Centre public d’action sociale d’Anderlecht (CPAS) (Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Ciudadanía de la Unión — Derecho de los ciudadanos de la Unión y de los miembros de su familia de circular y de residir libremente en el territorio de un Estado miembro — Directiva 2004/38/CE — Artículo 3 — Beneficiarios — Transposición incorrecta — Responsabilidad de un Estado miembro en caso de incumplimiento del Derecho de la Unión — Concesión de una ayuda social como reparación del perjuicio sufrido — Inadmisibilidad manifiesta)
Asunto C-394/19: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 12 de octubre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal du travail francophone de Bruxelles — Bélgica) — PN, QO, RP, SQ, TR / Centre public d’action sociale d’Anderlecht (CPAS) (Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Ciudadanía de la Unión — Derecho de los ciudadanos de la Unión y de los miembros de su familia de circular y de residir libremente en el territorio de un Estado miembro — Directiva 2004/38/CE — Artículo 3 — Beneficiarios — Transposición incorrecta — Responsabilidad de un Estado miembro en caso de incumplimiento del Derecho de la Unión — Concesión de una ayuda social como reparación del perjuicio sufrido — Inadmisibilidad manifiesta)
DO C 44 de 8.2.2021, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.2.2021 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 44/9 |
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 12 de octubre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal du travail francophone de Bruxelles — Bélgica) — PN, QO, RP, SQ, TR / Centre public d’action sociale d’Anderlecht (CPAS)
(Asunto C-394/19) (1)
(Procedimiento prejudicial - Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia - Ciudadanía de la Unión - Derecho de los ciudadanos de la Unión y de los miembros de su familia de circular y de residir libremente en el territorio de un Estado miembro - Directiva 2004/38/CE - Artículo 3 - Beneficiarios - Transposición incorrecta - Responsabilidad de un Estado miembro en caso de incumplimiento del Derecho de la Unión - Concesión de una ayuda social como reparación del perjuicio sufrido - Inadmisibilidad manifiesta)
(2021/C 44/12)
Lengua de procedimiento: francés
Órgano jurisdiccional remitente
Tribunal du travail francophone de Bruxelles
Partes en el procedimiento principal
Demandantes: PN, QO, RP, SQ, TR
Demandada: Centre public d’action sociale d’Anderlecht (CPAS)
Fallo
Declarar la inadmisibilidad manifiesta de la petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal du travail francophone de Bruxelles (Tribunal francófono de lo Laboral de Bruselas, Bélgica) mediante resolución de 14 de mayo de 2019.