Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0162

    Asunto T-162/18: Sentencia del Tribunal General de 14 de febrero de 2019 — Beko/EUIPO — Acer (ALTUS) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión ALTUS — Marcas nacionales denominativas anteriores ALTOS — Procedimientos de caducidad de determinadas marcas anteriores iniciados ante las autoridades nacionales — Riesgo de confusión — Suspensión del procedimiento administrativo — Regla 20, apartado 7, letra c), del Reglamento (CE) n.o 2868/95 [actualmente artículo 71, apartado 1, del Reglamento Delegado (UE) 2018/625]»]

    DO C 131 de 8.4.2019, p. 45–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.4.2019   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 131/45


    Sentencia del Tribunal General de 14 de febrero de 2019 — Beko/EUIPO — Acer (ALTUS)

    (Asunto T-162/18) (1)

    («Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca figurativa de la Unión ALTUS - Marcas nacionales denominativas anteriores ALTOS - Procedimientos de caducidad de determinadas marcas anteriores iniciados ante las autoridades nacionales - Riesgo de confusión - Suspensión del procedimiento administrativo - Regla 20, apartado 7, letra c), del Reglamento (CE) n.o 2868/95 [actualmente artículo 71, apartado 1, del Reglamento Delegado (UE) 2018/625]»)

    (2019/C 131/51)

    Lengua de procedimiento: inglés

    Partes

    Recurrente: Beko plc (Watford, Reino Unido) (representante: G. Tritton, Barrister)

    Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: J. Ivanauskas y H. O’Neill, agentes)

    Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO: Acer, Inc. (Taipei, Taiwán)

    Objeto

    Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 13 de diciembre de 2017 (asunto R 1991/2016-5), relativa a un procedimiento de oposición entre Acer y Beko.

    Fallo

    1)

    Anular la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 13 de diciembre de 2017 (asunto R 1991/2016-5).

    2)

    La EUIPO cargará con sus propias costas y con las de Beko plc.


    (1)  DO C 152 de 30.4.2018.


    Top