Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TB0211

    Asunto T-211/17 R: Auto del Presidente del Tribunal General de 29 de septiembre de 2017 — Amplexor Luxembourg/Comisión («Procedimiento sobre medidas provisionales — Contratación pública de servicios — Demanda de medidas provisionales — Inexistencia de urgencia»)

    DO C 402 de 27.11.2017, p. 36–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.11.2017   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 402/36

    Auto del Presidente del Tribunal General de 29 de septiembre de 2017 — Amplexor Luxembourg/Comisión

    (Asunto T-211/17 R)

    ((«Procedimiento sobre medidas provisionales - Contratación pública de servicios - Demanda de medidas provisionales - Inexistencia de urgencia»))

    (2017/C 402/48)

    Lengua de procedimiento: francés

    Partes

    Demandante: Amplexor Luxembourg (Bertrange, Luxemburgo) (representante: J.-F. Steichen, abogado)

    Demandada: Comisión Europea (representante: J. Estrada de Solà y O. Verheecke, agentes)

    Objeto

    Demanda basada en los artículos 278 TFUE y 279 TFUE por la que se solicita la concesión de medidas provisionales al objeto, por un lado, de suspender la ejecución de la decisión de 13 de febrero de 2017 de la Oficina de Publicaciones de la Unión Europea (OP) en el marco de la licitación n.o 10651 por cuanto en ella se atribuye la primera posición a la oferta del consorcio Jouve y Skrivanek, y, por otro lado, de suspender el contrato marco celebrado entre la OP y dicho consorcio.

    Fallo

    1)

    Desestimar la demanda de medidas provisionales.

    2)

    Reservar la decisión sobre las costas.
    Top