Tento dokument je výňatkem z internetových stránek EUR-Lex
Dokument 62017CN0372
Case C-372/17: Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Noord-Holland (Netherlands) lodged on 19 June 2017 — Vision Research Europe BV v Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond
Asunto C-372/17: Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank Noord-Holland (Países Bajos) el 19 de junio de 2017 — Vision Research Europe BV/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond
Asunto C-372/17: Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank Noord-Holland (Países Bajos) el 19 de junio de 2017 — Vision Research Europe BV/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond
DO C 300 de 11.9.2017, s. 17—18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.9.2017 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 300/17 |
Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank Noord-Holland (Países Bajos) el 19 de junio de 2017 — Vision Research Europe BV/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond
(Asunto C-372/17)
(2017/C 300/21)
Lengua de procedimiento: neerlandés
Órgano jurisdiccional remitente
Rechtbank Noord-Holland
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Vision Research Europe BV
Demandada: Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond
Cuestión prejudicial
¿Es válido el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 113/2014 de la Comisión, de 4 de febrero de 2014, relativo a la clasificación de determinadas mercancías en la Nomenclatura Combinada, (1) si resulta correcta la apreciación provisional del rechtbank según la cual la subpartida 8525 80 30 debe interpretarse en el sentido de que puede clasificarse en dicha subpartida una cámara, como la descrita en los puntos 2 y 12 de la presente resolución, que dispone de una memoria volátil en virtud de la cual las imágenes grabadas en la cámara se borran con la siguiente grabación o con el apagado de la cámara?