This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0754
Case T-754/16: Action brought on 2 November 2016 — Oakley v EUIPO — Xuebo Ye (Representation of a silhouette in the shape of an ellipse)
Asunto T-754/16: Recurso interpuesto el 2 de noviembre de 2016 — Oakley/EUIPO — Xuebo Ye (Representación de una silueta en forma de elipse)
Asunto T-754/16: Recurso interpuesto el 2 de noviembre de 2016 — Oakley/EUIPO — Xuebo Ye (Representación de una silueta en forma de elipse)
Information about publishing Official Journal not found, p. 40–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.1.2017 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 14/40 |
Recurso interpuesto el 2 de noviembre de 2016 — Oakley/EUIPO — Xuebo Ye (Representación de una silueta en forma de elipse)
(Asunto T-754/16)
(2017/C 014/49)
Lengua en la que ha sido redactado el recurso: español
Partes
Demandante: Oakley, Inc. (Foothill Ranch, California, Estados Unidos) (representantes: E. Ochoa Santamaría y V. Rodríguez Pombo, abogadas)
Demandada: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Xuebo Ye (Wenzhou, Chine)
Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO
Solicitante: Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso
Marca controvertida: Marca de la Unión Europea figurativa (Representación de una silueta en forma de elipse) — Solicitud de registro no 13 088 191
Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición
Resolución impugnada: Resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 31/08/2016 en el asunto R 2608/2015-4
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal General que:
— |
admita a trámite la demanda con todos sus documentos y con las correspondientes copias; |
— |
admita la práctica de las pruebas que han resuelto propuestas; |
— |
estime la demanda, anulando y dejando sin efecto la resolución impugnada, declarando la denegación de la marca de la Unión Europea no 13 088 191 en aplicación de lo preceptuado en el artículo 8, apartados 1, letra b), y 5; |
— |
condene en costas a la parte recurrida. |
Motivos invocados
— |
Infracción del artículo 8, apartados 1, letra b), y 5 del Reglamento no 207/2009. |