EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0082
Case T-82/16: Action brought on 23 February 2016 — International Gaming Projects v EUIPO — adp Gauselmann (TRIPLE EVOLUTION)
Asunto T-82/16: Recurso interpuesto el 23 de febrero de 2016 — International Gaming Projects/EUIPO — adp Gauselmann (TRIPLE EVOLUTION)
Asunto T-82/16: Recurso interpuesto el 23 de febrero de 2016 — International Gaming Projects/EUIPO — adp Gauselmann (TRIPLE EVOLUTION)
DO C 136 de 18.4.2016, p. 38–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.4.2016 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 136/38 |
Recurso interpuesto el 23 de febrero de 2016 — International Gaming Projects/EUIPO — adp Gauselmann (TRIPLE EVOLUTION)
(Asunto T-82/16)
(2016/C 136/53)
Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés
Partes
Demandante: International Gaming Projects Ltd (La Valeta, Malta) (representantes: M. Garayalde Niño y A. Alpera Plazas, abogados)
Demandada: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: adp Gauselmann GmbH (Espelkamp, Alemania)
Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO
Solicitante de la marca controvertida: Parte demandante
Marca controvertida: Marca figurativa de la Unión que incluye el elemento denominativo «TRIPLE EVOLUTION» — Solicitud de registro n.o 11968138
Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición
Resolución impugnada: Resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 2 de diciembre de 2015, en el asunto R 725/2015-2
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal General que:
— |
Admita el presente recurso. |
— |
Anule la resolución impugnada en su totalidad. |
— |
Ordene que se proceda al registro de la marca de la Unión TRIPLE EVOLUTION para todos los productos y servicios cubiertos por la misma. |
— |
Condene en costas a la EUIPO y a la oponente. |
Motivo invocado
— |
La Sala de Recurso declaró erróneamente que existía un riesgo de confusión entre los signos confrontados. |