This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0233
Case T-233/15: Judgment of the General Court of 10 October 2017 — Cofra v EUIPO — Armand Thiery (1841) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark 1841 — Earlier national word mark AD-1841-TY — Relative ground for refusal — Genuine use of the earlier mark — Taking into account of additional evidence — Articles 57(2) and 76(2) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Articles 64(2) and 95(2) of Regulation (EU) 2017/1001) — Rule 40(6) of Regulation (EC) No 2868/95 (now Article 19(2) of Delegated Regulation (EU) 2017/1430) — Point (a) of the second subparagraph of Article 15(1) of Regulation No 207/2009 (now point (a) of the second subparagraph of Article 18(1) of Regulation 2017/1001) — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation 2017/1001))
Asunto T-233/15: Sentencia del Tribunal General de 10 de octubre de 2017 — Cofra/EUIPO — Armand Thiery (1841) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión 1841 — Marca denominativa nacional anterior AD-1841-TY — Motivo de denegación relativo — Uso efectivo de la marca anterior — Consideración de pruebas complementarias — Artículo 57, apartado 2, y artículo 76, apartado 2, del Reglamento (CE) n.° 207/2009 [actualmente artículo 64, apartado 2, y artículo 95, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001] — Regla 40, apartado 6, del Reglamento (CE) n.° 2868/95 [actualmente artículo 19, apartado 2, del Reglamento Delegado (UE) 2017/1430] — Artículo 15, apartado 1, párrafo segundo, letra a), del Reglamento n.° 207/2009 [actualmente artículo 18, apartado 1, párrafo segundo, letra a), el Reglamento 2017/1001] — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento n.° 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento 2017/1001]»]
Asunto T-233/15: Sentencia del Tribunal General de 10 de octubre de 2017 — Cofra/EUIPO — Armand Thiery (1841) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión 1841 — Marca denominativa nacional anterior AD-1841-TY — Motivo de denegación relativo — Uso efectivo de la marca anterior — Consideración de pruebas complementarias — Artículo 57, apartado 2, y artículo 76, apartado 2, del Reglamento (CE) n.° 207/2009 [actualmente artículo 64, apartado 2, y artículo 95, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001] — Regla 40, apartado 6, del Reglamento (CE) n.° 2868/95 [actualmente artículo 19, apartado 2, del Reglamento Delegado (UE) 2017/1430] — Artículo 15, apartado 1, párrafo segundo, letra a), del Reglamento n.° 207/2009 [actualmente artículo 18, apartado 1, párrafo segundo, letra a), el Reglamento 2017/1001] — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento n.° 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento 2017/1001]»]
DO C 402 de 27.11.2017, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.11.2017 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 402/22 |
Sentencia del Tribunal General de 10 de octubre de 2017 — Cofra/EUIPO — Armand Thiery (1841)
(Asunto T-233/15) (1)
([«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de nulidad - Marca denominativa de la Unión 1841 - Marca denominativa nacional anterior AD-1841-TY - Motivo de denegación relativo - Uso efectivo de la marca anterior - Consideración de pruebas complementarias - Artículo 57, apartado 2, y artículo 76, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 64, apartado 2, y artículo 95, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001] - Regla 40, apartado 6, del Reglamento (CE) n.o 2868/95 [actualmente artículo 19, apartado 2, del Reglamento Delegado (UE) 2017/1430] - Artículo 15, apartado 1, párrafo segundo, letra a), del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 18, apartado 1, párrafo segundo, letra a), el Reglamento 2017/1001] - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento 2017/1001]»])
(2017/C 402/28)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Recurrente: Cofra Holding AG (Zug, Suiza) (representante: M. Aznar Alonso, abogado)
Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: M. Capostagno y A. Folliard-Monguiral, agentes)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Armand Thiery SAS (Levallois-Perret, Francia) (representante: A. Grolée, abogada)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 26 de febrero de 2015 (asunto R 805/2014-1) relativa a un procedimiento de nulidad entre Armand Thiery y Cofra Holding.
Fallo
1) |
Desestimar el recurso. |
2) |
Cofra Holding AG cargará con sus propias costas y con aquellas en que hayan incurrido, en el marco del presente procedimiento, la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) y Armand Thiery SAS. |