This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0669
Case C-669/15: Request for a preliminary ruling from the cour d’appel de Versailles (France) lodged on 14 December 2015 — Électricité Réseau Distribution France SA (ERDF) v Axa Corporate Solutions SA and Ombrière Le Bosc SAS
Asunto C-669/15: Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour d’appel de Versailles (Francia) el 14 de diciembre de 2015 — Électricité Réseau Distribution France SA (ERDF)/Axa Corporate Solutions SA, Ombrière Le Bosc SAS
Asunto C-669/15: Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour d’appel de Versailles (Francia) el 14 de diciembre de 2015 — Électricité Réseau Distribution France SA (ERDF)/Axa Corporate Solutions SA, Ombrière Le Bosc SAS
DO C 78 de 29.2.2016, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.2.2016 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 78/5 |
Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour d’appel de Versailles (Francia) el 14 de diciembre de 2015 — Électricité Réseau Distribution France SA (ERDF)/Axa Corporate Solutions SA, Ombrière Le Bosc SAS
(Asunto C-669/15)
(2016/C 078/06)
Lengua de procedimiento: francés
Órgano jurisdiccional remitente
Cour d’appel de Versailles
Partes en el procedimiento principal
Recurrente: Électricité Réseau Distribution France SA (ERDF)
Recurridas: Axa Corporate Solutions SA, Ombrière Le Bosc SAS
Cuestión prejudicial
¿Son contrarias a los artículos 107 y 108 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (anteriormente artículos 87 y 88 del Tratado de la Comunidad Europea) las Órdenes de 10 de julio de 2006 y 12 de enero de 2010, adoptadas al amparo del Decreto 2000-1196, de 6 de diciembre de 2000, y del Decreto 2001-410, de 10 de mayo de 2001, a su vez adoptados al amparo de la Ley 2000-108, de 10 de febrero de 2000, por constituir una ayuda de Estado, que, si tal es el caso, al no haber sido previamente notificada a la Comisión con arreglo a lo dispuesto en el artículo 108, apartado 3, de dicho Tratado, estaría viciada de ilegalidad?