This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0816
Case T-816/14: Judgment of the General Court of 24 February 2016 — Tayto Group v OHIM — MIP METRO (REAL HAND COOKED) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark REAL HAND COOKED — Earlier national figurative mark real QUALITY — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Misuse of power — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Articles 64, 75, 76 and 83 of Regulation No 207/2009)
Asunto T-816/14: Sentencia del Tribunal General de 24 de febrero de 2016 — Tayto Group/OAMI — MIP Metro (REAL HAND COOKED) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa REAL HAND COOKED — Marca nacional figurativa anterior real QUALITY — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Desviación de poder — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 207/2009 — Artículos 64, 75, 76 y 83 del Reglamento n.° 207/2009»]
Asunto T-816/14: Sentencia del Tribunal General de 24 de febrero de 2016 — Tayto Group/OAMI — MIP Metro (REAL HAND COOKED) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa REAL HAND COOKED — Marca nacional figurativa anterior real QUALITY — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Desviación de poder — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 207/2009 — Artículos 64, 75, 76 y 83 del Reglamento n.° 207/2009»]
DO C 118 de 4.4.2016, p. 30–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.4.2016 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 118/30 |
Sentencia del Tribunal General de 24 de febrero de 2016 — Tayto Group/OAMI — MIP Metro (REAL HAND COOKED)
(Asunto T-816/14) (1)
([«Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria figurativa REAL HAND COOKED - Marca nacional figurativa anterior real QUALITY - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Desviación de poder - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 - Artículos 64, 75, 76 y 83 del Reglamento n.o 207/2009»])
(2016/C 118/34)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandante: Tayto Group Ltd (Corby, Reino Unido) (representantes: R. Kunze y G. Würtenberger, abogados)
Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: J. Crespo Carrillo, agente)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI, coadyuvante ante el Tribunal General: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Alemania) (representantes: J.-C. Plate y R. Kaase, abogados)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 6 de octubre de 2014 (asunto R 842/2013-4) relativa a un procedimiento de oposición entre MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG y Tayto Group Ltd.
Fallo
1) |
Desestimar el recurso. |
2) |
Condenar en costas a Tayto Group Ltd. |