This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0326
Case T-326/14: Judgment of the General Court of 19 April 2016 — Novomatic v EUIPO — Granini France (HOT JOKER) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU figurative mark HOT JOKER — Earlier national figurative mark Joker — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Obligation to state reasons — Article 75 of Regulation No 207/2009 — Article 76(1) of Regulation No 207/2009)
Asunto T-326/14: Sentencia del Tribunal General de 19 de abril de 2016 — Novomatic/EUIPO — Granini France (HOT JOKER) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión HOT JOKER — Marca nacional figurativa anterior Joker — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 207/2009 — Obligación de motivación — Artículo 75 del Reglamento n.° 207/2009 — Artículo 76, apartado 1, del Reglamento n.° 207/2009»]
Asunto T-326/14: Sentencia del Tribunal General de 19 de abril de 2016 — Novomatic/EUIPO — Granini France (HOT JOKER) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión HOT JOKER — Marca nacional figurativa anterior Joker — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 207/2009 — Obligación de motivación — Artículo 75 del Reglamento n.° 207/2009 — Artículo 76, apartado 1, del Reglamento n.° 207/2009»]
DO C 191 de 30.5.2016, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.5.2016 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 191/24 |
Sentencia del Tribunal General de 19 de abril de 2016 — Novomatic/EUIPO — Granini France (HOT JOKER)
(Asunto T-326/14) (1)
([«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca figurativa de la Unión HOT JOKER - Marca nacional figurativa anterior Joker - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 - Obligación de motivación - Artículo 75 del Reglamento n.o 207/2009 - Artículo 76, apartado 1, del Reglamento n.o 207/2009»])
(2016/C 191/30)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandante: Novomatic AG (Gumpoldskirchen, Austria) (representante: W. Mosing, abogado)
Demandada: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: P. Bullock, agente)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Granini France (Mâcon, Francia) (representante: D. Lichtlen, abogado)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 6 de febrero de 2014 (asunto R 589/2013-2) relativa a un procedimiento de oposición entre Granini France y Novomatic AG.
Fallo
1) |
Desestimar el recurso. |
2) |
Condenar en costas a Novomatic AG. |