Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014FN0048

    Asunto F-48/14: Recurso interpuesto el 22 de mayo de 2014  — ZZ/Comisión

    DO C 235 de 21.7.2014, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.7.2014   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 235/35

    Recurso interpuesto el 22 de mayo de 2014 — ZZ/Comisión

    (Asunto F-48/14)

    2014/C 235/47

    Lengua de procedimiento: francés

    Partes

    Demandante: ZZ (representante: R. Duta, abogado)

    Demandada: Comisión Europea

    Objeto y descripción del litigio

    Anulación, por un lado, de la decisión de 14 de febrero de 2014 por la que el tribunal calificador nombrado para el proceso selectivo EU Careers EPSO/AD/177/-AUDIT2013-Administrateurs-AD5 confirmó, después de un nuevo examen, la decisión inicial del tribunal calificador de 3 de octubre de 2013 de no admitir a la parte demandante a la fase del centro de evaluación de la oposición, y, por otro lado, en la medida en que resulte necesario, de la decisión inicial del tribunal calificador de 3 de octubre de 2013.

    Pretensiones de la parte demandante

    —

    Que se anulen las decisiones del tribunal calificador de 14 de febrero de 2014 y de 3 de octubre de 2013, a tenor de las cuales se desestimó su candidatura a la oposición EPSO/AD/177/-AUDIT2013-Administrateurs-AD5.

    —

    Que se acuerde lo que en Derecho proceda.

    —

    Que se condene a la Comisión al abono de un importe de 5  000 euros o de cualquier otro importe, incluso superior, que se ha de fijar por el Tribunal de la Función Pública ex aequo et bono, en concepto de indemnización del carácter vejatorio del trato dado a su candidatura.

    —

    Que se condene a la Comisión a la totalidad de las costas de la instancia.
    Top