This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014FB0073
Case F-73/14: Order of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 28 September 2015 — Kriscak v Europol (Civil Service — Europol staff — Europol Convention — Staff Regulations of Europol — Annex 1 to the Staff Regulations of Europol — List of the posts given in bold characters which may be occupied only by a person recruited from a competent authority within the meaning of Article 2(4) of the Europol Convention — Restricted posts — Europol Decision — Posts which may be occupied only by a person recruited from a competent authority within the meaning of Article 3 of the Europol Decision — Application of the CEOS to Europol staff — Non-renewal of a fixed-term temporary contract — Refusal to grant a temporary contract of undetermined duration — Action for annulment — Action for compensation)
Asunto F-73/14: Auto del Tribunal de la Función Pública (Sala Segunda) de 28 de septiembre de 2015 — Kriscak/Europol (Función pública — Personal de Europol — Convenio Europol — Estatuto del personal de Europol — Apéndice 1 del Estatuto del personal de Europol — Lista de puestos señalados en negrita que sólo pueden ser ocupados por personal nombrado de entre los servicios competentes en el sentido del artículo 2, apartado 4, del Convenio Europol — Puestos reservados — Decisión Europol — Puestos que sólo pueden dotarse con personal procedente de las autoridades competentes en el sentido del artículo 3 de la Decisión Europol — Aplicación del ROA a los agentes de Europol — No renovación de un contrato de agente temporal de duración determinada — Negativa a ofrecer un contrato de agente temporal por tiempo indefinido — Recurso de anulación — Recurso de indemnización)
Asunto F-73/14: Auto del Tribunal de la Función Pública (Sala Segunda) de 28 de septiembre de 2015 — Kriscak/Europol (Función pública — Personal de Europol — Convenio Europol — Estatuto del personal de Europol — Apéndice 1 del Estatuto del personal de Europol — Lista de puestos señalados en negrita que sólo pueden ser ocupados por personal nombrado de entre los servicios competentes en el sentido del artículo 2, apartado 4, del Convenio Europol — Puestos reservados — Decisión Europol — Puestos que sólo pueden dotarse con personal procedente de las autoridades competentes en el sentido del artículo 3 de la Decisión Europol — Aplicación del ROA a los agentes de Europol — No renovación de un contrato de agente temporal de duración determinada — Negativa a ofrecer un contrato de agente temporal por tiempo indefinido — Recurso de anulación — Recurso de indemnización)
DO C 371 de 9.11.2015, p. 46–47
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.11.2015 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 371/46 |
Auto del Tribunal de la Función Pública (Sala Segunda) de 28 de septiembre de 2015 — Kriscak/Europol
(Asunto F-73/14) (1)
((Función pública - Personal de Europol - Convenio Europol - Estatuto del personal de Europol - Apéndice 1 del Estatuto del personal de Europol - Lista de puestos señalados en negrita que sólo pueden ser ocupados por personal nombrado de entre los servicios competentes en el sentido del artículo 2, apartado 4, del Convenio Europol - Puestos reservados - Decisión Europol - Puestos que sólo pueden dotarse con personal procedente de las autoridades competentes en el sentido del artículo 3 de la Decisión Europol - Aplicación del ROA a los agentes de Europol - No renovación de un contrato de agente temporal de duración determinada - Negativa a ofrecer un contrato de agente temporal por tiempo indefinido - Recurso de anulación - Recurso de indemnización))
(2015/C 371/48)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandante: Christiana Kriscak (La Haya, Países Bajos) (representante: M. Velardo, abogada)
Demandada: Oficina Europea de Policía (Europol) (representantes: D. Neumann, J. Arnould y C. Falmagne, agentes)
Objeto
Pretensión de anulación de la decisión de no renovar el contrato de la demandante y de reparación de los daños moral y material que ésta alega haber sufrido.
Fallo
1) |
Declarar el recurso manifiestamente infundado. |
2) |
La Oficina Europea de Policía cargará con sus propias costas y con un tercio de las costas de la Sra. Kriscak. |
3) |
La Sra. Kriscak cargará con dos tercios de sus propias costas. |
(1) DO C 380, de 27.10.2014, p. 27.