EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CN0188

Asunto C-188/14: Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de Primera Instancia n ° 58 de Madrid (España) el 15 de abril de 2014 – Juan Pedro Ludeña Hormigos/Banco de Santander, S.A.

DO C 223 de 14.7.2014, p. 3–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.7.2014   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 223/3


Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de Primera Instancia no 58 de Madrid (España) el 15 de abril de 2014– Juan Pedro Ludeña Hormigos/Banco de Santander, S.A.

(Asunto C-188/14)

2014/C 223/04

Lengua de procedimiento: español

Órgano jurisdiccional remitente

Juzgado de Primera Instancia no 58 de Madrid

Partes en el procedimiento principal

Demandante: Juan Pedro Ludeña Hormigos

Demandada: Banco de Santander, S.A.

Cuestiones prejudiciales

1)

¿El artículo 22.1 de la Ley 16/09 de 13 de noviembre, de servicios de pago en cuanto permite a una entidad bancaria imponer y/o aumentar el coste de servicios variando las condiciones inicialmente pactadas es compatible con la normativa comunitaria?

2)

¿Es suficiente protección para el usuario la posibilidad de resolver el contrato sin coste?

3)

¿Son válidas las cláusulas contractuales pactadas entre las partes que recogen las posibilidades previstas en el artículo citado en la primera pregunta?

4)

Por último y para el caso de que la respuesta a las preguntas anteriores sea positiva, ¿el plazo de preaviso de dos meses es compatible con la normativa comunitaria?


Top