This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0180
Case T-180/13: Action brought on 21 March 2013 — Pesquerias Riveirenses and others v Council
Asunto T-180/13: Recurso interpuesto el 21 de marzo de 2013 — Pesquerias Riveirenses y otros/Consejo
Asunto T-180/13: Recurso interpuesto el 21 de marzo de 2013 — Pesquerias Riveirenses y otros/Consejo
DO C 147 de 25.5.2013, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.5.2013 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 147/29 |
Recurso interpuesto el 21 de marzo de 2013 — Pesquerias Riveirenses y otros/Consejo
(Asunto T-180/13)
2013/C 147/52
Lengua de procedimiento: español
Partes
Demandantes: Pesquerias Riveirenses, SL (Ribeira, España); Pesquerias Campo de Marte, SL (Ribeira); Pesquera Anpajo, SL (Ribeira); Arrastreros del Barbanza, SA (Ribeira); Martínez Pardavila e Hijos, SL (Ribeira); Lijo Pesca, SL (Ribeira); Frigoríficos Hermanos Vidal, SA (Ribeira); Pesquera Boteira, SL (Ribeira); Francisco Mariño Mos y Otros, CB (Ribeira); Juan Antonio Pérez Vidal y Hermano, CB (Ribeira); Marina Nalda, SL (Ribeira); Portillo y Otros, SL (Ribeira); Vidiña Pesca, SL (Ribeira); Pesca Hermo, SL (Ribeira); Pescados Oubiña Perez, SL (Ribeira); Manuel Pena Graña (Ribeira); Campo Eder, SL (Ribeira); Pesquera Laga, SL (Ribeira); Pesquera Jalisco, SL (Ribeira); Pesquera Jopitos, SL (Ribeira); y Pesca-Julimar, SL (Ribeira) (representante: J. Tojeiro Sierto, abogado)
Demandada: Consejo de la Unión Europea
Pretensiones
— |
Las demandantes solicitan al Tribunal General que anule el Reglamento (UE) no 40/2013 del Consejo de 21 de enero de 2013, en la medida en que considera conjuntamente los componentes norte y sur del stock de bacaladilla del Atlántico nordeste a efectos del establecimiento del TAC (total admisible de capturas) de bacaladilla recogido en los anexos IA y IB (páginas 84 y 103, respectivamente; DO L 23 de 25.1.2013, p. 54/153). |
Motivos y principales alegaciones
En apoyo de su recurso, las partes demandantes invocan tres motivos.
1) |
Primer motivo, basado en la violación el artículo 39 TFUE
|
2) |
Segundo motivo, basado en la violación del artículo 2, apartado 1, del Reglamento (CE) no 2371/2002, y del artículo 6 del Acuerdo de Nueva York de 1995
|
3) |
Tercer motivo, basado en la violación del principio de proporcionalidad
|