This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0690
Case C-690/13: Request for a preliminary ruling from the Efetio Thrakis (Greece) lodged on 27 December 2013 — Trapeza Eurobank Ergasias A.E. v Agrotiki Trapeza tis Ellados (A.T.E.), Pavlos Sidiropoulos
Asunto C-690/13: Petición de decisión prejudicial planteada por el Monomeles Efeteio Thrakis (Grecia) el 27 de diciembre de 2013 — Trapeza Eurobank Ergasias AE/Agrotiki Trapeza tis Ellados AE (ATE), Pavlos Sidiropoulos
Asunto C-690/13: Petición de decisión prejudicial planteada por el Monomeles Efeteio Thrakis (Grecia) el 27 de diciembre de 2013 — Trapeza Eurobank Ergasias AE/Agrotiki Trapeza tis Ellados AE (ATE), Pavlos Sidiropoulos
DO C 78 de 15.3.2014, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.3.2014 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 78/5 |
Petición de decisión prejudicial planteada por el Monomeles Efeteio Thrakis (Grecia) el 27 de diciembre de 2013 — Trapeza Eurobank Ergasias AE/Agrotiki Trapeza tis Ellados AE (ATE), Pavlos Sidiropoulos
(Asunto C-690/13)
2014/C 78/09
Lengua de procedimiento: griego
Órgano jurisdiccional remitente
Monomeles Efeteio Thrakis
Partes en el procedimiento principal
Recurrente en apelación: Trapeza Eurobank Ergasias AE
Recurridas en apelación: Agrotiki Trapeza tis Ellados AE (ATE), Pavlos Sidiropoulos
Cuestiones prejudiciales
1) |
|
2) |
En caso de respuesta afirmativa a las cuestiones 1.a) y 1.b), ¿debería Grecia seguir el procedimiento previsto en el artículo 108 TFUE, apartado 3 para mantener en vigor dichos privilegios? |
3) |
¿Debe el órgano jurisdiccional remitente dejar de aplicar en este caso lo dispuesto en los artículos 12 y 13, apartado 1, de la Ley 4332/1929, por ser potencialmente contrarios a las disposiciones de los artículos 107 TFUE, apartado 1, y 108 TFUE, apartado 3? |