Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013CN0307

    Asunto C-307/13: Petición de decisión prejudicial planteada por el Helsingborgs tingsrätt (Suecia) el 5 de junio de 2013 — Åklagarkammaren i Helsingborg/Lars Ivansson, Carl-Rudolf Palmgren, Kjell Otto Pehrsson, Håkan Rosengren

    DO C 215 de 27.7.2013, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    DO C 215 de 27.7.2013, p. 7–7 (HR)

    27.7.2013   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 215/12

    Petición de decisión prejudicial planteada por el Helsingborgs tingsrätt (Suecia) el 5 de junio de 2013 — Åklagarkammaren i Helsingborg/Lars Ivansson, Carl-Rudolf Palmgren, Kjell Otto Pehrsson, Håkan Rosengren

    (Asunto C-307/13)

    2013/C 215/16

    Lengua de procedimiento: sueco

    Órgano jurisdiccional remitente

    Helsingborgs tingsrätt

    Partes en el procedimiento principal

    Ministerio fiscal: Åklagarkammaren i Helsingborg

    Acusados: Lars Ivansson, Carl-Rudolf Palmgren, Kjell Otto Pehrsson, Håkan Rosengren

    Cuestiones prejudiciales

    1)

    ¿Exigía la anticipación desde el 1 de mayo de 2003 al 15 de abril de 2003 de la entrada en vigor del artículo 9 del djurskyddsförordningen (2003:105) [Reglamento (2003:105) de protección de los animales] que Suecia, como Estado miembro, notificara de nuevo el proyecto con arreglo al artículo 8, apartado 1, párrafo tercero, de la Directiva 98/34/CE? (1)

    2)

    Si la respuesta a la primera cuestión implica que debería haberse realizado una nueva notificación, ¿cuáles son las consecuencias jurídicas de que no se haya hecho?

    (1)  DO L 204, p. 37.

    Top