Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TA0113

    Asunto T-113/12: Sentencia del Tribunal General de 21 de enero de 2014 — Bial-Portela/OAMI — Probiotical (PROBIAL) [ «Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa PROBIAL — Marcas nacionales, internacional, comunitaria denominativas y figurativas anteriores, rótulo de establecimiento, nombre comercial y distintivo Bial — Motivos de denegación relativos — Artículo 8, apartado 1, letra b), y apartados 4 y 5, del Reglamento (CE) n ° 207/2009» ]

    DO C 61 de 1.3.2014, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.3.2014   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 61/8


    Sentencia del Tribunal General de 21 de enero de 2014 — Bial-Portela/OAMI — Probiotical (PROBIAL)

    (Asunto T-113/12) (1)

    (Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria figurativa PROBIAL - Marcas nacionales, internacional, comunitaria denominativas y figurativas anteriores, rótulo de establecimiento, nombre comercial y distintivo Bial - Motivos de denegación relativos - Artículo 8, apartado 1, letra b), y apartados 4 y 5, del Reglamento (CE) no 207/2009)

    2014/C 61/13

    Lengua de procedimiento: inglés

    Partes

    Demandante: Bial-Portela & Ca, SA (São Mamede do Coronado, Portugal) (representantes: B. Braga da Cruz y J. Pimenta, abogados)

    Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: P. Geroulakos, agente)

    Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, coadyuvante ante el Tribunal General: Probiotical SpA (Novara, Italia) (representante: I. Kuschel, abogado)

    Objeto

    Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 20 de diciembre de 2011 (asunto R 1925/2010-4) relativa a un procedimiento de oposición entre Portela & Ca, SA y Probiotical SpA.

    Fallo

    1)

    Desestimar el recurso.

    2)

    Condenar en costas a Bial-Portela & Ca, SA.


    (1)  DO C 165, de 9.6.2012.


    Top