Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CN0094

    Asunto C-94/12: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche (Italia) el 20 de febrero de 2012 — Swm Costruzioni 2 SpA, Luigino Mannocchi/Provincia di Fermo

    DO C 151 de 26.5.2012, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.5.2012   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 151/15


    Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche (Italia) el 20 de febrero de 2012 — Swm Costruzioni 2 SpA, Luigino Mannocchi/Provincia di Fermo

    (Asunto C-94/12)

    2012/C 151/24

    Lengua de procedimiento: italiano

    Órgano jurisdiccional remitente

    Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche

    Partes en el procedimiento principal

    Recurrente: Swm Costruzioni 2 SpA, Luigino Mannocchi

    Recurrida: Provincia di Fermo

    Cuestión prejudicial

    ¿Debe interpretarse el artículo 47, apartado 2, de la Directiva 18/2004 CE (1) en el sentido de que se opone, en principio, a un normativa nacional de un Estado miembro, como la norma italiana prevista en el artículo 49, apartado 6, del D. Lgs. no 163/2006, que prohíbe, salvo en casos excepcionales, invocar las capacidades de más de una empresa auxiliar, al establecer que «para las obras, el licitador sólo podrá invocar las capacidades de una única empresa auxiliar para cada una de las categorías de habilitación. El anuncio de licitación podrá autorizar que se invoque la capacidad de más de una empresa auxiliar en función del importe del contrato o de la peculiaridad de las prestaciones (…)»?


    (1)  DO L 134, p. 114.


    Top