This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0225
Case T-225/11: Judgment of the General Court of 20 February 2013 — Caventa v OHIM — Anson’s Herrenhaus (BERG) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community figurative mark BERG — Earlier Community word mark Christian Berg — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Asunto T-225/11: Sentencia del Tribunal General de 20 de febrero de 2013 — Caventa/OAMI — Anson’s Herrenhaus (BERG) [ «Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria gráfica BERG — Marca comunitaria denominativa anterior Christian Berg — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n ° 207/2009» ]
Asunto T-225/11: Sentencia del Tribunal General de 20 de febrero de 2013 — Caventa/OAMI — Anson’s Herrenhaus (BERG) [ «Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria gráfica BERG — Marca comunitaria denominativa anterior Christian Berg — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n ° 207/2009» ]
DO C 108 de 13.4.2013, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.4.2013 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 108/22 |
Sentencia del Tribunal General de 20 de febrero de 2013 — Caventa/OAMI — Anson’s Herrenhaus (BERG)
(Asunto T-225/11) (1)
(Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria gráfica BERG - Marca comunitaria denominativa anterior Christian Berg - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009)
2013/C 108/59
Lengua de procedimiento: alemán
Partes
Demandante: Caventa AG (Rekingen, Suiza) (representantes: inicialmente J. Krenzel, posteriormente T. Stein y A. Segler, abogados)
Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representantes: inicialmente R. Manea, posteriormente D. Walicka, agentes)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI: Anson’s Herrenhaus KG (Düsseldorf, Alemania) (representantes: O. Löffel y P. Lange, abogados)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 10 de febrero de 2011 (asunto R 740/2010-1) relativa a un procedimiento de oposición entre Anson’s Herrenhaus KG y Caventa AG.
Fallo
1) |
Desestimar el recurso. |
2) |
Condenar en costas a Caventa AG. |