This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CO0462
Order of the Court (Sixth Chamber) of 14 December 2011.#Victor Cozman v Teatrul Municipal Târgovişte.#Reference for a preliminary ruling: Tribunalul Dâmboviţa - Romania.#Reference for a preliminary ruling - First Additional Protocol to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms - Whether national legislation establishing reductions in the salaries of several categories of public-sector employee is lawful - Lack of connection to European Union law - Clear lack of jurisdiction of the Court.#Case C-462/11.
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 14 de diciembre de 2011.
Victor Cozman contra Teatrul Municipal Târgovişte.
Petición de decisión prejudicial: Tribunalul Dâmboviţa - Rumanía.
Procedimiento prejudicial - Protocolo adicional nº 1 al Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales - Admisibilidad de una normativa nacional que establece reducciones salariales de varias categorías de funcionarios públicos - Falta de aplicación del Derecho de la Unión - Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia.
Asunto C-462/11.
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 14 de diciembre de 2011.
Victor Cozman contra Teatrul Municipal Târgovişte.
Petición de decisión prejudicial: Tribunalul Dâmboviţa - Rumanía.
Procedimiento prejudicial - Protocolo adicional nº 1 al Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales - Admisibilidad de una normativa nacional que establece reducciones salariales de varias categorías de funcionarios públicos - Falta de aplicación del Derecho de la Unión - Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia.
Asunto C-462/11.
Recopilación de Jurisprudencia 2011 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:831
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 14 de diciembre de 2011 — Cozman/Teatrul Municipal Târgovişte
(Asunto C‑462/11)
«Procedimiento prejudicial — Protocolo Adicional nº 1 al Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales — Procedencia de una normativa nacional que establece reducciones salariales para varias categorías de funcionarios públicos — Falta de aplicación del Derecho de la Unión — Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia»
Cuestiones prejudiciales — Competencia del Tribunal de Justicia — Límites — Solicitud de interpretación del Protocolo Adicional nº 1 al Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos — Normativa nacional que no constituye una medida de aplicación del Derecho de la Unión — Incompetencia del Tribunal de Justicia (Art. 267 TFUE; Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 51, ap. 1) (véanse los apartados 12 y 14 a 16 y el fallo)
Objeto
| Petición de decisión prejudicial — Tribunalul Dâmbovița — Interpretación del artículo 1 del Protocolo Adicional nº 1 al Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales — Procedencia de una normativa nacional que establece reducciones salariales para varias categorías de funcionarios públicos — Naturaleza del derecho salarial — Límites. |
Fallo
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea es manifiestamente incompetente para responder a las cuestiones prejudiciales planteadas por el Tribunalul Dâmbovița (Rumanía), mediante resolución de 7 de febrero de 2011.