This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CO0222
Order of the Court (Sixth Chamber) of 1 December 2011. # Longevity Health Products, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Community trade mark - Regulation (EC) No 40/94 - Article 7(1)(d) - Word sign '5 HTP' - Application for a declaration of invalidity - Appeal manifestly unfounded. # Case C-222/11 P.
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 1 de diciembre de 2011.
Longevity Health Products, Inc. contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI).
Recurso de casación - Marca comunitaria - Reglamento (CE) nº 40/94 - Artículo 7, apartado 1, letra d) - Signo denominativo "5 HTP" - Solicitud de nulidad - Recurso de casación manifiestamente inadmisible.
Asunto C-222/11 P.
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 1 de diciembre de 2011.
Longevity Health Products, Inc. contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI).
Recurso de casación - Marca comunitaria - Reglamento (CE) nº 40/94 - Artículo 7, apartado 1, letra d) - Signo denominativo "5 HTP" - Solicitud de nulidad - Recurso de casación manifiestamente inadmisible.
Asunto C-222/11 P.
Recopilación de Jurisprudencia 2011 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:803
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 1 de diciembre de 2011 — Longevity Health Products/OAMI
(Asunto C‑222/11 P)
«Recurso de casación — Marca comunitaria — Reglamento (CE) nº 40/94 — Artículo 7, apartado 1, letra d) — Signo denominativo “5 HTP” — Solicitud de nulidad — Recurso de casación manifiestamente inadmisible»
1. Recurso de casación — Motivos — Mera repetición de los motivos y alegaciones formulados ante el Tribunal General — No determinación del error de Derecho invocado — Inadmisibilidad [Art. 256 TFUE, ap. 1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 112, ap. 1, párr. 1, letra c)] (véase el apartado 24)
2. Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas — Exclusión salvo en caso de desnaturalización (Art. 256 TFUE, ap. 1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1) (véase el apartado 29)
Objeto
| Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 9 de marzo de 2011, Longevity Health Products/OAMI — Performing Science (5 HTP) (T‑190/09), que tiene por objeto un recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 21 de abril de 2009 (asunto R 595/2008‑4), relativa a un procedimiento de nulidad entre Performing Science LLC y Longevity Health Products, Inc. — Carácter distintivo del signo denominativo 5 HTP. |
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso de casación. |
|
2) |
Condenar en costas a Longevity Health Products Inc. |