Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CA0544

    Asunto C-544/11: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 28 de febrero de 2013 (petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Rheinland-Pfalz — Alemania) — Helga Petersen, Peter Petersen/Finanzamt Ludwigshafen (Libre prestación de servicios — Libre circulación de los trabajadores — Normativa de un Estado miembro que permite la exención del impuesto sobre la renta de los ingresos percibidos por trabajos realizados en otro Estado en el marco de la ayuda al desarrollo — Requisitos — Empresario establecido en el territorio nacional — Denegación cuando el empresario está establecido en otro Estado miembro)

    DO C 114 de 20.4.2013, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.4.2013   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 114/15


    Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 28 de febrero de 2013 (petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Rheinland-Pfalz — Alemania) — Helga Petersen, Peter Petersen/Finanzamt Ludwigshafen

    (Asunto C-544/11) (1)

    (Libre prestación de servicios - Libre circulación de los trabajadores - Normativa de un Estado miembro que permite la exención del impuesto sobre la renta de los ingresos percibidos por trabajos realizados en otro Estado en el marco de la ayuda al desarrollo - Requisitos - Empresario establecido en el territorio nacional - Denegación cuando el empresario está establecido en otro Estado miembro)

    2013/C 114/20

    Lengua de procedimiento: alemán

    Órgano jurisdiccional remitente

    Finanzgericht Rheinland-Pfalz

    Partes en el procedimiento principal

    Demandantes: Helga Petersen, Peter Petersen

    Demandada: Finanzamt Ludwigshafen

    Objeto

    Petición de decisión prejudicial — Finanzgericht Rheinland-Pfalz — Interpretación del artículo 56 TFUE — Restricciones a la libre prestación de servicios en el interior de la Unión — Normativa de un Estado miembro que permite la exención del impuesto de los ingresos percibidos por trabajos efectuados en el extranjero en el marco de la ayuda al desarrollo — Limitación de esta exención al supuesto de que el empresario esté establecido en territorio nacional

    Fallo

    El artículo 45 TFUE debe interpretarse en el sentido de que se opone a la normativa nacional de un Estado miembro con arreglo a la cual los ingresos percibidos por el ejercicio de una actividad por cuenta ajena por un sujeto pasivo residente en dicho Estado miembro y sometido al impuesto por obligación personal están exentos del impuesto sobre la renta cuando el empresario para el que trabaja está establecido en dicho Estado miembro pero no lo están cuando dicho empresario está establecido en otro Estado miembro.


    (1)  DO C 25, de 28.1.2012.


    Top