This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0238
Case T-238/10: Action brought on 24 May 2010 — Scatizza v OHIM — Jacinto (HORSE COUTURE)
Asunto T-238/10: Recurso interpuesto el 24 de mayo de 2010 — Scatizza/OAMI — Jacinto (HORSE COUTURE)
Asunto T-238/10: Recurso interpuesto el 24 de mayo de 2010 — Scatizza/OAMI — Jacinto (HORSE COUTURE)
DO C 209 de 31.7.2010, p. 45–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
31.7.2010 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 209/45 |
Recurso interpuesto el 24 de mayo de 2010 — Scatizza/OAMI — Jacinto (HORSE COUTURE)
(Asunto T-238/10)
()
2010/C 209/69
Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés
Partes
Demandante: Stephanie Scatizza (Lugano, Suiza) (representantes: P. Perani y P. Pozzi, abogados)
Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Manuel Jacinto, L.da (S. Paio de Oleiros, Portugal)
Pretensiones de la parte demandante
— |
Que se anule la resolución adoptada el 5 de marzo de 2010 por la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) en el asunto R 723/2009-2. |
— |
Que se condene en costas a la demandada. |
— |
Que se condene en costas a la otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, en el caso que participe como coadyuvante en el presente litigio. |
Motivos y principales alegaciones
Solicitante de la marca comunitaria: La demandante
Marca comunitaria solicitada: Marca figurativa «HORSE COUTURE», para productos de la clase 18 (solicitud de marca comunitaria no6 030 399)
Titular de la marca o del signo invocados en oposición: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso
Marca o signo invocados en oposición: Marca portuguesa figurativa «HORSE» (no379 879)
Resolución de la División de Oposición: Estimación parcial de la oposición
Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso
Motivos invocados: Vulneración del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 207/2009 del Consejo, de 26 de febrero de 2009, sobre la marca comunitaria (DO L 78, p. 1), al haber apreciado erróneamente la Sala de Recurso la existencia de riesgo de confusión entre las marcas en conflicto.