EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TA0444
Case T-444/10: Judgment of the General Court of 21 February 2013 — Esge v OHIM — De’Longhi Benelux (KMIX) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark KMIX — Earlier Community word mark BAMIX — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Asunto T-444/10: Sentencia del Tribunal General de 21 de febrero de 2013 — Esge/OAMI — De’Longhi Benelux (KMIX) [ «Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa KMIX — Marca comunitaria denominativa anterior BAMIX — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n ° 207/2009» ]
Asunto T-444/10: Sentencia del Tribunal General de 21 de febrero de 2013 — Esge/OAMI — De’Longhi Benelux (KMIX) [ «Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa KMIX — Marca comunitaria denominativa anterior BAMIX — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n ° 207/2009» ]
DO C 108 de 13.4.2013, p. 21–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.4.2013 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 108/21 |
Sentencia del Tribunal General de 21 de febrero de 2013 — Esge/OAMI — De’Longhi Benelux (KMIX)
(Asunto T-444/10) (1)
(Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria denominativa KMIX - Marca comunitaria denominativa anterior BAMIX - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009)
2013/C 108/57
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandante: Esge AG (Bussnang, Suiza) (representante: J. Klink, abogado)
Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: P. Geroulakos, agente)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI, que interviene ante el Tribunal General: De’Longhi Benelux SA, anteriormente Kenwood Appliances Luxembourg SA (Luxemburgo, Luxemburgo) (representantes: P. Strickland, Solicitor, y L. St Ville, Barrister)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 14 de julio de 2010 (asunto R 1249/2009-2) relativo a un procedimiento de oposición entre Esge AG y Kenwood Appliances Luxembourg SA.
Fallo
1) |
Desestimar el recurso. |
2) |
Condenar en costas a Esge AG. |