EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0062
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 16 December 2011. # Bernhard Rintisch v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark PROTI SNACK - Earlier national word and figurative marks PROTIPLUS, PROTI and PROTIPOWER - Late submission of documents - Discretion granted by Article 74(2) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 76(2) of Regulation (EC) No 207/2009) - Concept of a provision to the contrary - Rule 20(1) of Regulation (EC) No 2868/95 - Rule 50(1) of Regulation No 2868/95. # Case T-62/09.
Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 16 de diciembre de 2011.
Bernhard Rintisch contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI).
Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria denominativa PROTI SNACK - Marcas naciones denominativas y figurativas anteriores PROTIPLUS, PROTI y PROTIPOWER - Presentación extemporánea de documentos - Facultad de apreciación conferida por el artículo 74, apartado 2, del Reglamento (CE) nº 40/94 [actualmente artículo 76, apartado 2, del Reglamento (CE) nº 207/2009] - Concepto de "disposición en contrario" - Regla 20, apartado 1, del Reglamento (CE) nº 2868/95 - Regla 50, apartado 1, del Reglamento nº 2868/95.
Asunto T-62/09.
Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 16 de diciembre de 2011.
Bernhard Rintisch contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI).
Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria denominativa PROTI SNACK - Marcas naciones denominativas y figurativas anteriores PROTIPLUS, PROTI y PROTIPOWER - Presentación extemporánea de documentos - Facultad de apreciación conferida por el artículo 74, apartado 2, del Reglamento (CE) nº 40/94 [actualmente artículo 76, apartado 2, del Reglamento (CE) nº 207/2009] - Concepto de "disposición en contrario" - Regla 20, apartado 1, del Reglamento (CE) nº 2868/95 - Regla 50, apartado 1, del Reglamento nº 2868/95.
Asunto T-62/09.
Recopilación de Jurisprudencia 2011 II-00457*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:761
Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 16 de diciembre de 2011 — Rintisch/OAMI — Bariatrix Europe (PROTI SNACK)
(Asunto T‑62/09)
«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa PROTI SNACK — Marcas naciones denominativas y figurativas anteriores PROTIPLUS, PROTI y PROTIPOWER — Presentación extemporánea de documentos — Facultad de apreciación conferida por el artículo 74, apartado 2, del Reglamento (CE) nº 40/94 [actualmente artículo 76, apartado 2, del Reglamento (CE) nº 207/2009] — Concepto de “disposición en contrario” — Regla 20, apartado 1, del Reglamento (CE) nº 2868/95 — Regla 50, apartado 1, del Reglamento nº 2868/95»
Marca comunitaria — Procedimiento de recurso — Recurso contra una resolución de la División de Oposición de la Oficina — Examen por la Sala de Recurso — Alcance — Falta de alegación de hechos y de presentación de pruebas en apoyo de la oposición dentro del plazo concedido al efecto — Consideración — Facultad de apreciación de la Sala de Recurso [Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 74, ap. 2; Reglamento (CE) nº 2868/95 de la Comisión, arts. 20, ap. 1, y 50, ap. 1] (véanse los apartados 30 a 32 y 36 a 41)
Objeto
| Recurso de anulación interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 15 de diciembre de 2008 (asunto R 740/2008-4) relativa a un procedimiento de oposición entre Bernhard Rintisch y Bariatrix Europe Inc. SAS. |
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso. |
|
2) |
Condenar en costas al Sr. Bernhard Rintisch. |