This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TA0119
Case T-119/09: Judgment of the General Court of 13 September 2012 — Protégé International Ltd v European Commission (Competition — Abuse of dominant position — Market for Irish whiskey — Decision to reject a complaint — Lack of Community interest)
Asunto T-119/09: Sentencia del Tribunal General de 13 de septiembre de 2012 — Protégé International/Comisión ( «Competencia — Abuso de posición dominante — Mercado del whisky irlandés — Decisión desestimatoria de una denuncia — Falta de interés comunitario» )
Asunto T-119/09: Sentencia del Tribunal General de 13 de septiembre de 2012 — Protégé International/Comisión ( «Competencia — Abuso de posición dominante — Mercado del whisky irlandés — Decisión desestimatoria de una denuncia — Falta de interés comunitario» )
DO C 319 de 20.10.2012, p. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.10.2012 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 319/6 |
Sentencia del Tribunal General de 13 de septiembre de 2012 — Protégé International/Comisión
(Asunto T-119/09) (1)
(Competencia - Abuso de posición dominante - Mercado del whisky irlandés - Decisión desestimatoria de una denuncia - Falta de interés comunitario)
2012/C 319/09
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandante: Protégé International Ltd (Londres) (representante: D. Shefet, abogado)
Demandada: Comisión Europea (representantes: F. Castillo de la Torre, A. Biolan y A. Antoniadis, agentes)
Parte interviniente en apoyo de la demandada: Pernod Ricard SA (París) (representantes: A. Choffel y S. Hautbourg, abogados)
Objeto
Demanda de anulación de la Decisión C(2009) 505 de la Comisión, de 23 de enero de 2009 (Asunto COMP/39.414 — Protégé International/Pernod Ricard), adoptada en virtud del artículo 7, apartado 2, del Reglamento (CE) no 773/2004 de la Comisión, de 7 de abril de 2004, relativo al desarrollo de los procedimientos de la Comisión con arreglo a los artículos 81 (CE) y 82 (CE) (DO L 123, p. 18), que desestimó por falta de interés comunitario la denuncia presentada por la demandante acerca de las supuestas infracciones del artículo 82 CE cometidas por Pernod Ricard.
Fallo
1) |
Desestimar el recurso. |
2) |
Protégé International Ltd cargará con sus costas y con las de la Comisión Europea. |
3) |
Pernod Ricard SA cargará con sus costas. |