Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TA0589

    Asunto T-589/08: Sentencia del Tribunal General de 3 de marzo de 2011 — Evropaïki Dynamiki/Comisión ( «Contratos públicos de servicios — Procedimiento de licitación — Prestación de servicios informáticos y de ayuda a los usuarios relativos al régimen comunitario de comercio de cuotas de emisión — Desestimación de la oferta — Criterios de adjudicación — Obligación de motivación — Error manifiesto de apreciación — Igualdad de trato — Transparencia» )

    DO C 113 de 9.4.2011, p. 12–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.4.2011   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 113/12


    Sentencia del Tribunal General de 3 de marzo de 2011 — Evropaïki Dynamiki/Comisión

    (Asunto T-589/08) (1)

    (Contratos públicos de servicios - Procedimiento de licitación - Prestación de servicios informáticos y de ayuda a los usuarios relativos al régimen comunitario de comercio de cuotas de emisión - Desestimación de la oferta - Criterios de adjudicación - Obligación de motivación - Error manifiesto de apreciación - Igualdad de trato - Transparencia)

    2011/C 113/24

    Lengua de procedimiento: inglés

    Partes

    Demandante: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atenas) (representantes: N. Korogiannakis, P. Katsimani y M. Dermitzakis, abogados)

    Demandada: Comisión Europea (representantes: E. Manhaeve y N. Bambara, agentes, asistidos por P. Wytinck y B. Hoorelbeke, abogados)

    Objeto

    Por un lado, recurso de anulación de las decisiones de la Comisión de 13 de octubre de 2008, de desestimación de las ofertas presentadas por la demandante para cada uno de los tres lotes relativos a la licitación abierta DG ENV.C2/FRA/2008/0017 «Contrato-marco en relación con el régimen comunitario de comercio de derechos de emisión — CITL/CR» (2008/S 72-096229) y de adjudicación del contrato a otro contratista, y, por otro, recurso de indemnización por daños y perjuicios.

    Fallo

    1)

    Desestimar el recurso.

    2)

    Condenar en costas a Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE.


    (1)  DO C 69, de 21.3.2009.


    Top