Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CO0231

    Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 3 de febrero de 2009.
    Massimo Giannini contra Comisión de las Comunidades Europeas.
    Recurso de casación - Función pública comunitaria - Derecho a un proceso equitativo - Infracción de los artículos 4, 27 y 29 del Estatuto de los Funcionarios - Principio de no discriminación - Interés del servicio y deber de asistencia y protección - Desnaturalización de pruebas y normas que regulan la práctica de la prueba - Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado.
    Asunto C-231/08 P.

    Recopilación de Jurisprudencia 2009 I-00011*;FP-I-B-2-00003
    Recopilación de Jurisprudencia – Función Pública 2009 II-B-2-00025

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:50

    AUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Octava)
    de 3 de febrero de 2009

    Asunto C‑231/08 P

    Massimo Giannini

    contra

    Comisión de las Comunidades Europeas

    «Recurso de casación — Función pública comunitaria — Derecho a un proceso equitativo — Infracción de los artículos 4, 27 y 29 del Estatuto de los Funcionarios — Principio de no discriminación — Interés del servicio y deber de asistencia y protección — Desnaturalización de pruebas y normas que regulan la práctica de la prueba — Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado»

    Objeto: Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas (Sala Tercera) de 12 de marzo de 2008, Giannini/Comisión (T‑100/04) mediante la cual dicho Tribunal desestimó el recurso por el que el recurrente solicitaba la anulación de la decisión del tribunal del concurso COM/A/9/01 (convocado para la constitución de una reserva de contratación de administradores en los ámbitos de la economía y la estadística) de no incluir al recurrente en la lista de reserva de dicho concurso y la concesión de una indemnización por daños y perjuicios. Vulneración del derecho a un proceso equitativo, como consecuencia de la duración excesiva del procedimiento. Infracción de los artículos 4, 27 y 29 del Estatuto de los Funcionarios y vulneración del concepto de interés del servicio y del deber de asistencia y protección. Vulneración del principio de no discriminación y de las normas que regulan la práctica de la prueba.

    Resultado:      Se desestima en recurso de casación. Se condena al Sr. Giannini al pago de las costas del recurso de casación.

    Sumario

    1.        Procedimiento — Duración del procedimiento seguido ante el Tribunal de Primera Instancia — Plazo razonable — Criterios de apreciación — Consecuencias

    2.        Recurso de casación — Motivos — Mera repetición de los motivos y alegaciones formulados ante el Tribunal de Primera Instancia — No determinación del error de Derecho invocado — Inadmisibilidad

    [Art. 225 CE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 112, ap. 1, letra c)]

    3.        Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de los hechos — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de las pruebas — Exclusión salvo en caso de desnaturalización

    (Art. 225 CE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58)

    Top