Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CA0021

Asunto C-21/08 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 26 de marzo de 2009 — Sunplus Technology Co. Ltd/Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) y Sun Microsystems Inc. [Recurso de casación — Marca comunitaria — Reglamento (CE) n o  40/94 — Artículo 8, apartado 1, letra b) — Marca figurativa y denominativa SUNPLUS — Oposición del titular de las marcas denominativas nacionales SUN — Denegación del registro]

DO C 113 de 16.5.2009, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.5.2009   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 113/10


Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 26 de marzo de 2009 — Sunplus Technology Co. Ltd/Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) y Sun Microsystems Inc.

(Asunto C-21/08 P) (1)

(Recurso de casación - Marca comunitaria - Reglamento (CE) no 40/94 - Artículo 8, apartado 1, letra b) - Marca figurativa y denominativa SUNPLUS - Oposición del titular de las marcas denominativas nacionales SUN - Denegación del registro)

2009/C 113/18

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrente: Sunplus Technology Co. Ltd (representantes: K. Lochner y H. Gauß, Rechtsanwälte)

Otras partes en el procedimiento: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: A. Folliard-Monguiral, agente) y Sun Microsystems Inc. (representante: M. Graf, Rechtsanwalt)

Objeto

Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Quinta) de 15 de noviembre de 2007, Sunplus Technology Co. Ltd/OAMI (T-38/04), en la cual el Tribunal de Primera Instancia desestimó un recurso presentado por el solicitante de la marca figurativa «SUNPLUS» para productos de la clase 9 contra la resolución R 642/2000-4 de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (OAMI), de 7 de octubre de 2003, por la que se desestimó el recurso presentado contra la resolución de la División de Oposición que había denegado el registro de la citada marca en el marco del procedimiento de oposición incoado por el titular de las marcas figurativas y denominativas nacionales «SUN» para productos de la clase 9 — Similitud entre las marcas — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de 1993, sobre la marca comunitaria (DO 1994, L 11, p. 1)

Fallo

1)

Desestimar el recurso de casación.

2)

Condenar en costas a Sunplus Technology Co. Ltd.


(1)  DO C 64, de 8.3.2008.


Top