EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TO0475

Auto del Presidente del Tribunal de Primera Instancia de 18 de junio de 2008.
Dow AgroSciences Ltd y otros contra Comisión de las Comunidades Europeas.
Procedimiento sobre medidas provisionales - Directiva 91/414/CEE - Demanda de suspensión de la ejecución - Admisibilidad - Falta de urgencia.
Asunto T-475/07 R.

Recopilación de Jurisprudencia 2008 II-00092*

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:214





Auto del Presidente del Tribunal de Primera Instancia de 18 de junio de 2008 — Dow AgroSciences y otros/Comisión

(Asunto T‑475/07 R)

«Procedimiento sobre medidas provisionales — Directiva 91/414/CEE — Demanda de suspensión de la ejecución — Admisibilidad — Falta de urgencia»

1.                     Procedimiento sobre medidas provisionales — Requisitos de admisibilidad — Admisibilidad prima facie del recurso principal (Arts. 230 CE, 242 CE y 243 CE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, art. 104, ap. 1; Directiva 91/414/CEE del Consejo; Decisión 2007/629/CE de la Comisión) (véanse los apartados 27, 28, 32, 47, 48 y 67)

2.                     Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable (Art. 242 CE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, art. 104, ap. 2) (véanse los apartados 69 a 72, 77 y 103)

3.                     Procedimiento sobre medidas provisionales — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Urgencia — Consideración de una falta de diligencia del demandante (Art. 243 CE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, art. 104, ap. 2) (véase el apartado 111)

Objeto

Solicitud de suspensión de la ejecución de la Decisión 2007/629/CE de la Comisión, de 20 de septiembre de 2007, relativa a la no inclusión de la trifluralina en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE del Consejo, y a la retirada de las autorizaciones de los productos fitosanitarios que contengan esta sustancia (DO L 255, p. 42), hasta que se dicte sentencia en el litigio principal.

Fallo

1)

Desestimar la demanda de medidas provisionales.

2)

Reservar la decisión sobre las costas.

Top