This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/056/14
Case C-370/05: Judgment of the Court (Third Chamber) of 25 January 2007 (reference for a preliminary ruling from the Vestre Landsret — Denmark) — Criminal proceedings against Uwe Kay Festersen (Freedom of establishment — Free movement of capital — Articles 43 EC and 56 EC — Restrictions on the acquisition of agricultural property — Requirement that the acquirer take up fixed residence on the agricultural property)
Asunto C-370/05: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 25 de enero de 2007 (petición de decisión prejudicial planteada por el Vestre Landsret — Dinamarca) — Proceso penal contra Uwe Kay Festersen (Libertad de establecimiento — Libre circulación de capitales — Artículos 43 CE y 56 CE — Restricciones a la adquisición de predios rústicos — Obligación del comprador de establecer su residencia habitual en el predio rústico)
Asunto C-370/05: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 25 de enero de 2007 (petición de decisión prejudicial planteada por el Vestre Landsret — Dinamarca) — Proceso penal contra Uwe Kay Festersen (Libertad de establecimiento — Libre circulación de capitales — Artículos 43 CE y 56 CE — Restricciones a la adquisición de predios rústicos — Obligación del comprador de establecer su residencia habitual en el predio rústico)
DO C 56 de 10.3.2007, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.3.2007 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 56/9 |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 25 de enero de 2007 (petición de decisión prejudicial planteada por el Vestre Landsret — Dinamarca) — Proceso penal contra Uwe Kay Festersen
(Asunto C-370/05) (1)
(Libertad de establecimiento - Libre circulación de capitales - Artículos 43 CE y 56 CE - Restricciones a la adquisición de predios rústicos - Obligación del comprador de establecer su residencia habitual en el predio rústico)
(2007/C 56/14)
Lengua de procedimiento: danés
Órgano jurisdiccional remitente
Vestre Landsret
Parte/s en el proceso principal
Uwe Kay Festersen
Objeto
Petición de decisión prejudicial — Vestre Landsret — Interpretación de los artículos 43 CE y 56 CE — Normativa nacional que somete la adquisición de un predio rústico al requisito de establecer la residencia en él
Fallo
1) |
El artículo 56 CE se opone a que una legislación nacional como la controvertida en el litigio principal supedite la adquisición de un predio rústico al requisito de que el comprador establezca en él su residencia habitual. |
2) |
Esta interpretación del artículo 56 CE no puede ser diferente en aquellos supuestos en los que el predio rústico adquirido no constituya una explotación agraria viable y la edificación habitable de la finca esté situada en zona urbana. |