1. 

Responsabilidad extracontractual — Requisitos — Ilegalidad — Perjuicio — Relación de causalidad — Incumplimiento de uno de los requisitos — Desestimación de la totalidad del recurso de indemnización

(Art. 340 TFUE, párr. 2)

(véanse los apartados 24, 25, 49 y 189)

2. 

Responsabilidad extracontractual — Requisitos — Ilegalidad — Infracción suficientemente caracterizada de una norma jurídica que confiere derechos a los particulares — Institución que dispone de un margen de apreciación reducido o nulo — Carácter suficiente de una mera infracción del Derecho de la Unión

(Art. 340 TFUE, párr. 2)

(véanse los apartados 29 y 30)

3. 

Instituciones de la Unión Europea — Protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales — Reglamento (UE) 2018/1725 — Ámbito de aplicación — Concepto de datos personales — Comunicado de prensa de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) que proporciona datos identificativos directos e indirectos de la persona de que se trata — Imposibilidad de identificar a esta persona exclusivamente mediante el comunicado o con la ayuda de los medios que razonablemente puedan utilizarse — Exclusión

[Reglamentos (CE, Euratom) n.o 883/2013 y (UE) 2018/1725 del Parlamento Europeo y del Consejo, considerando 16 y arts. 2, ap. 1, y 3, punto 1]

(véanse los apartados 32, 33, 44 a 49, 53 a 55, 57, 68, 91 y 92)

4. 

Responsabilidad extracontractual — Requisitos — Ilegalidad — Infracción suficientemente caracterizada de una norma jurídica que confiere derechos a los particulares — Norma jurídica que confiere derechos a los particulares — Concepto — Principio de presunción de inocencia — Inclusión — Persona no identificada o no identificable como culpable de una infracción en un comunicado de prensa de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) — Imposibilidad de demostrar una vulneración de la presunción de inocencia

[Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, arts. 48, ap. 1, y 52, ap. 3; Reglamento (UE, Euratom) n.o 883/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 9, ap. 1, y 10, ap. 5]

(véanse los apartados 100 a 104 y 106)

5. 

Responsabilidad extracontractual — Requisitos — Ilegalidad — Infracción suficientemente caracterizada de una norma jurídica que confiere derechos a los particulares — Norma jurídica que confiere derechos a los particulares — Concepto — Obligación de confidencialidad de las investigaciones de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) — Inclusión — Inexistencia de incumplimiento de la obligación de motivación por parte de la OLAF

[Reglamento (UE, Euratom) n.o 883/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 9, ap. 1, y 10, aps. 2 y 5]

(véanse los apartados 113 a 117, 129 y 130)

6. 

Responsabilidad extracontractual — Requisitos — Ilegalidad — Infracción suficientemente caracterizada de una norma jurídica que confiere derechos a los particulares — Norma jurídica que confiere derechos a los particulares — Concepto — Derecho a una buena administración — Inclusión — Inexistencia de violación del principio de proporcionalidad por parte de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF)

[Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 41; Reglamento (UE, Euratom) n.o 883/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 10, ap. 5]

(véanse los apartados 138 a 142, 151, 155, 161 a 164, 175, 176 y 178)

7. 

Responsabilidad extracontractual — Requisitos — Ilegalidad — Infracción suficientemente caracterizada de una norma jurídica que confiere derechos a los particulares — Norma jurídica que confiere derechos a los particulares — Concepto — Principio de proporcionalidad — Inclusión — Inexistencia de violación del principio de proporcionalidad por parte de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF)

(Art. 5 TUE, ap. 4)

(véanse los apartados 181 a 183 y 186)

1) 

Desestimar el recurso.

2) 

Condenar en costas a OC.