EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TJ0287

Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 20 de julio de 2017.
Reino de Bélgica contra Comisión Europea.
FEAGA y Feader — Gastos excluidos de la financiación — Gastos efectuados por Bélgica — Restituciones a la exportación — No recuperación derivada de negligencias imputables a un organismo de un Estado miembro — No agotamiento de todos los recursos posibles — Proporcionalidad.
Asunto T-287/16.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 20 de julio de 2017 —
Bélgica/Comisión

(Asunto T‑287/16)

«FEAGA y Feader — Gastos excluidos de la financiación — Gastos efectuados por Bélgica — Restituciones a la exportación — No recuperación derivada de negligencias imputables a un organismo de un Estado miembro — No agotamiento de todos los recursos posibles — Proporcionalidad»

1. 

Agricultura — Financiación por el FEOGA, el FEAGA y el Feader — Concesión de ayudas y de primas — Obligación de los Estados miembros — Adopción de medidas que puedan garantizar la regularidad de los gastos — Alcance

[Reglamento (UE) n.o 1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 4 y 58, ap. 1; Reglamento (CE) n.o 1290/2005 del Consejo, arts. 3 y 9, ap. 1]

(véase el apartado 48)

2. 

Agricultura — Financiación por el FEOGA, el FEAGA y el Feader — Liquidación de cuentas — Negativa a asumir gastos derivados de irregularidades en la aplicación de la normativa de la Unión — Impugnación por el Estado miembro afectado — Carga de la prueba — Reparto entre la Comisión y el Estado miembro

[Reglamento (UE) n.o 1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 52; Reglamento (CE) n.o 1290/2005 del Consejo, art. 31]

(véase el apartado 49)

3. 

Agricultura — Financiación por el FEOGA, el FEAGA y el Feader — Principios — Obligación de diligencia de los Estados miembros en la recuperación de las cantidades pagadas irregularmente — No recuperación derivada del no agotamiento de todos los recursos posibles ante los órganos jurisdiccionales nacionales — Incumplimiento — Justificación basada en el dictamen negativo de un abogado de la Cour de Cassation respecto a la posibilidad de interponer un recurso de casación que limita la posibilidad de presentar tal recurso de casación a situaciones excepcionales — Improcedencia

[Reglamento (UE) n.o 1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 54, ap. 5, letra c), y 58, ap. 1; Reglamento (CE) n.o 1290/2005 del Consejo, arts. 9, ap. 1, y 32, ap. 8, letra a)]

(véanse los apartados 56 a 62)

Objeto

Recurso basado en el artículo 263 TFUE, que tiene por objeto la anulación de la Decisión de Ejecución (UE) 2016/417 de la Comisión, de 17 de marzo de 2016, por la que se excluyen de la financiación de la Unión Europea determinados gastos efectuados por los Estados miembros con cargo al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) (DO 2016, L 75, p. 16), en la medida en que excluye de dicha financiación respecto al Reino de Bélgica un importe de 9601619,00 euros.

Fallo

1)

Desestimar el recurso.

2)

Condenar en costas al Reino de Bélgica.

Top