Asuntos acumulados C‑17/22 y C‑18/22

HTB Neunte Immobilien Portfolio geschlossene Investment UG & Co. KG

contra

Müller Rechtsanwaltsgesellschaft mbH
y
Ökorenta Neue Energien Ökostabil IV geschlossene Investment GmbH & Co. KG

contra

WealthCap Photovoltaik 1 GmbH Co.KG y otros

(Peticiones de decisión prejudicial, planteadas por el Amtsgericht München)

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 12 de septiembre de 2024

«Procedimiento prejudicial — Protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales — Reglamento (UE) 2016/679 — Artículo 6, apartado 1, párrafo primero, letras b), c) y f) — Licitud del tratamiento — Necesidad del tratamiento para la ejecución de un contrato en el que el interesado es parte — Necesidad del tratamiento para el cumplimiento de una obligación legal impuesta al responsable del tratamiento — Necesidad del tratamiento para la satisfacción de intereses legítimos perseguidos por el responsable del tratamiento o por un tercero — Fondo de inversión constituido en forma de sociedad comanditaria abierta a la inversión del público — Solicitud de un socio para obtener los datos de contacto de los demás socios que participan indirectamente en un fondo de inversión a través de una sociedad fiduciaria»

1. Protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales — Reglamento (UE) 2016/679 — Requisitos para la licitud de un tratamiento de datos personales — Tratamiento necesario para la ejecución de un contrato que vincula al interesado — Concepto — Divulgación de información relativa a los socios que participan indirectamente, a través de una sociedad fiduciaria, en un fondo de inversión abierto a la inversión del público — Contrato de adquisición de esas participaciones que excluya expresamente la comunicación de datos personales a otros accionistas — Exclusión

   [Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 6, ap. 1, primer párrafo, letra b)]

   (véanse los apartados 42 a 47 y 75 y el punto 1 del fallo)

2. Protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales — Reglamento (UE) 2016/679 — Requisitos para la licitud de un tratamiento de datos personales — Tratamiento necesario para la satisfacción de intereses legítimos perseguidos por el responsable del tratamiento o por un tercero — Concepto — Divulgación de información relativa a los socios que participan indirectamente, a través de una sociedad fiduciaria, en un fondo de inversión abierto a la inversión del público — Inclusión — Requisito

   [Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 6, ap. 1, primer párrafo, letra f)]

   (véanse los apartados 49 a 65 y 76 y el punto 2 del fallo)

3. Protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales — Reglamento (UE) 2016/679 — Requisitos para la licitud de un tratamiento de datos personales — Concepto — Concepto — Divulgación de información relativa a los socios que participan indirectamente, a través de una sociedad fiduciaria, en un fondo de inversión abierto a la inversión del público — Inclusión — Requisito — Cumplimiento de una obligación legal derivada de la jurisprudencia nacional — Requisitos aplicables a esta jurisprudencia

   [Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, considerandos 41 y 47, y art. 6, aps. 1, primer párrafo, letra c) y 3]

   (Véanse los apartados 67 a 73 y 77 y el punto 3 del fallo)

Véase el texto de la resolución.