This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CJ0661
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 22 de junio de 2022.
Comisión Europea contra República Eslovaca.
Incumplimiento de Estado — Directiva 92/43/CEE — Artículo 6, apartados 2 y 3 — Conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres — Directiva 2009/147/CE — Artículo 4, apartado 1 — Conservación de las aves silvestres — Urogallo (Tetrao urogallus) — Programas de gestión forestal — Cortas de emergencia — Evaluación adecuada de sus repercusiones — Lugares Natura 2000 — Zonas de protección especial designadas para la conservación del urogallo — Inexistencia de medidas para prevenir el deterioro de los hábitats y de medidas de conservación especiales en determinadas zonas.
Asunto C-661/20.
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 22 de junio de 2022.
Comisión Europea contra República Eslovaca.
Incumplimiento de Estado — Directiva 92/43/CEE — Artículo 6, apartados 2 y 3 — Conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres — Directiva 2009/147/CE — Artículo 4, apartado 1 — Conservación de las aves silvestres — Urogallo (Tetrao urogallus) — Programas de gestión forestal — Cortas de emergencia — Evaluación adecuada de sus repercusiones — Lugares Natura 2000 — Zonas de protección especial designadas para la conservación del urogallo — Inexistencia de medidas para prevenir el deterioro de los hábitats y de medidas de conservación especiales en determinadas zonas.
Asunto C-661/20.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2022:496
Asunto C‑661/20
Comisión Europea
contra
República Eslovaca
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 22 de junio de 2022
«Incumplimiento de Estado — Directiva 92/43/CEE — Artículo 6, apartados 2 y 3 — Conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres — Directiva 2009/147/CE — Artículo 4, apartado 1 — Conservación de las aves silvestres — Urogallo (Tetrao urogallus) — Programas de gestión forestal — Cortas de emergencia — Evaluación adecuada de sus repercusiones — Lugares Natura 2000 — Zonas de protección especial designadas para la conservación del urogallo — Inexistencia de medidas para prevenir el deterioro de los hábitats y de medidas de conservación especiales en determinadas zonas»
-
Medio ambiente — Conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres — Directiva 92/43/CEE — Zonas de protección especial — Obligación de los Estados miembros de efectuar una evaluación adecuada de las repercusiones de un plan o de un proyecto sobre un lugar
(Directiva 92/43/CEE del Consejo, arts. 6, ap. 3, y 7)
(véanse los apartados 56 a 60 y 62 a 77 y el punto 1 del fallo)
-
Medio ambiente — Conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres — Directiva 92/43/CEE — Zonas de protección especial — Obligación de los Estados miembros de evitar los deterioros de los hábitats naturales y de los hábitats de especies — Incumplimiento — Carga de la prueba que incumbe a la Comisión — Alcance
(Directiva 92/43/CEE del Consejo, arts. 6, ap. 2, y 7)
(véanse los apartados 98 a 111 y el punto 1 del fallo)
-
Medio ambiente — Conservación de las aves silvestres — Directiva 2009/147/CE — Medidas de conservación especiales — Obligaciones de los Estados miembros de adoptar las medidas necesarias para mantener un estado de conservación favorable del hábitat y de la especie protegidos
(Directiva 2009/147/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 4, ap. 1)
(véanse los apartados 127 a 135 y el punto 1 del fallo)