Tento dokument je výňatkem z internetových stránek EUR-Lex
Dokument 62021CO0400
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 10. ledna 2022.
Asociaţia Naţională de Terapii Complementare din România (ANATECOR).
Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Výklad vnitrostátního práva – Vnitrostátní úpadkové řízení – Možnost insolvenčního soudce ověřit svou věcnou příslušnost a pohledávku – Čistě vnitrostátní soud – Neexistence vztahu k unijnímu právu – Zjevný nedostatek pravomoci Soudního dvora.
Věc C-400/21.
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 10. ledna 2022.
Asociaţia Naţională de Terapii Complementare din România (ANATECOR).
Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Výklad vnitrostátního práva – Vnitrostátní úpadkové řízení – Možnost insolvenčního soudce ověřit svou věcnou příslušnost a pohledávku – Čistě vnitrostátní soud – Neexistence vztahu k unijnímu právu – Zjevný nedostatek pravomoci Soudního dvora.
Věc C-400/21.
Sbírka rozhodnutí – Obecná sbírka – oddíl „Informace o nezveřejněných rozhodnutích“
Identifikátor ECLI: ECLI:EU:C:2022:30
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 10. ledna 2022 – Anatecor
(věc C-400/21)
„Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Výklad vnitrostátního práva – Vnitrostátní úpadkové řízení – Možnost insolvenčního soudce ověřit svou věcnou příslušnost a pohledávku – Čistě vnitrostátní soud – Neexistence vztahu k unijnímu právu – Zjevný nedostatek pravomoci Soudního dvora“
|
1. |
Předběžné otázky – Pravomoc Soudního dvora – Meze – Výklad vnitrostátního práva – Přezkum slučitelnosti vnitrostátního práva s unijním právem – Vyloučení – Poskytnutí veškerých poznatků k výkladu unijního práva předkládajícímu soudu – Zahrnutí (Článek 267 SFEU) (viz body 13, 15) |
|
2. |
Předběžné otázky – Pravomoc Soudního dvora – Meze – Čistě vnitrostátní situace – Neexistence odkazu na unijní právo v platných právních předpisech – Zjevný nedostatek pravomoci (Článek 267 SFEU; jednací řád Soudního dvora, čl. 53 odst. 2) (viz body 16–20 a výrok) |
Výrok
Soudní dvůr Evropské unie zjevně nemá pravomoc odpovědět na otázky položené rozhodnutím Tribunalul Arad (soud prvního stupně v Aradu, Rumunsko) ze dne 31. května 2021.