Asunto C‑190/20

DocMorris NV

contra

Apothekerkammer Nordrhein

(Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof)

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 15 de julio de 2021

«Procedimiento prejudicial — Medicamentos para uso humano sujetos a prescripción médica — Directiva 2001/83/CE — Ámbito de aplicación — Publicidad de una farmacia de venta por correspondencia con el fin de influir no en la elección por parte del cliente de un medicamento determinado, sino en la de la farmacia — Juego promocional — Libre circulación de mercancías — Normativa nacional — Prohibición de ofrecer, anunciar o conceder ventajas u otros regalos publicitarios en el ámbito de los productos terapéuticos — Modalidades de venta que quedan fuera del ámbito de aplicación del artículo 34 TFUE»

1. Aproximación de las legislaciones — Medicamentos para uso humano — Directiva 2001/83/CE — Ámbito de aplicación

   (Directiva 2001/83/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, en su versión modificada por la Directiva 2012/26/UE, art. 87, ap. 3)

   (véanse los apartados 20 a 22)

2. Aproximación de las legislaciones — Medicamentos para uso humano — Directiva 2001/83/CE — Ámbito de aplicación

   (Directiva 2001/83/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, en su versión modificada por la Directiva 2012/26/UE)

   (véanse los apartados 22 y 45 y el punto 1 del fallo)

3. Libre prestación de servicios — Libre circulación de mercancías — Normativa nacional relacionada con estas dos libertades fundamentales — Examen a la luz de aquella que tenga carácter principal

   (Art. 34 TFUE)

   (véanse los apartados 28 a 32)

4. Libre circulación de mercancías — Restricciones cuantitativas — Medidas de efecto equivalente

   (Art. 34 TFUE)

   (véanse los apartados 33 a 45 y el punto 2 del fallo)

Véase el texto de la resolución.