This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CJ0458
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 14 de junio de 2018.
Rami Makhlouf contra Consejo de la Unión Europea.
Recurso de casación — Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas contra la República Árabe Siria — Medidas dirigidas contra destacados empresarios que operan en Siria y contra miembros influyentes de las familias Assad y Makhlouf — Derecho de defensa — Prueba de la procedencia de la inscripción en las listas.
Asunto C-458/17 P.
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 14 de junio de 2018.
Rami Makhlouf contra Consejo de la Unión Europea.
Recurso de casación — Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas contra la República Árabe Siria — Medidas dirigidas contra destacados empresarios que operan en Siria y contra miembros influyentes de las familias Assad y Makhlouf — Derecho de defensa — Prueba de la procedencia de la inscripción en las listas.
Asunto C-458/17 P.
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 14 de junio de 2018 — Makhlouf/Consejo
(Asunto C‑458/17 P) ( 1 )
«Recurso de casación — Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas contra la República Árabe Siria — Medidas dirigidas contra destacados empresarios que operan en Siria y contra miembros influyentes de las familias Assad y Makhlouf — Derecho de defensa — Prueba de la procedencia de la inscripción en las listas»
|
1. |
Recurso de casación—Motivos—Apreciación errónea de los hechos—Inadmisibilidad—Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de las pruebas—Exclusión salvo en caso de desnaturalización (Art. 256 TFUE, ap. 1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1) (véase el apartado 57) |
|
2. |
Recurso de casación—Motivos—Motivo invocado por primera vez en el marco del recurso de casación—Inadmisibilidad (Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 170, ap. 1) (véase el apartado 74) |
|
3. |
Recurso de casación—Motivos—No determinación del error de Derecho invocado—Inadmisibilidad [Art. 256 TFUE, ap. 1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 168, ap. 1, letra d), y 169] (véase el apartado 75) |
|
4. |
Recurso de casación—Motivos—Motivo formulado contra un fundamento de Derecho de la sentencia que no es necesario para justificar el fallo—Motivo inoperante (Art. 256 TFUE, ap. 1) (véase el apartado 96) |
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso de casación. |
|
2) |
Condenar al Sr. Rami Makhlouf a cargar con sus propias costas y, además, con las del Consejo de la Unión Europea y la Comisión Europea. |
( 1 ) DO C 309 de 18.9.2017.