This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CO0691
Auto del Vicepresidente del Tribunal de Justicia de 7 de julio de 2016.
Comisión Europea contra Bilbaína de Alquitranes, S.A., y otros.
Procedimiento sobre medidas provisionales — Recurso de casación — Solicitud de suspensión de los efectos de un reglamento anulado por el Tribunal General de la Unión Europea — Medio ambiente y protección de la salud humana — Reglamento (UE) n.º 944/2013 — Clasificación de la brea, alquitrán de hulla, a elevada temperatura entre las sustancias muy tóxicas para los organismos acuáticos y de efectos duraderos en el medio ambiente acuático — Error manifiesto de apreciación — Sentencia del Tribunal General que anula dicho Reglamento — Efecto suspensivo del recurso de casación — Urgencia.
Asunto C-691/15 P-R.
Auto del Vicepresidente del Tribunal de Justicia de 7 de julio de 2016.
Comisión Europea contra Bilbaína de Alquitranes, S.A., y otros.
Procedimiento sobre medidas provisionales — Recurso de casación — Solicitud de suspensión de los efectos de un reglamento anulado por el Tribunal General de la Unión Europea — Medio ambiente y protección de la salud humana — Reglamento (UE) n.º 944/2013 — Clasificación de la brea, alquitrán de hulla, a elevada temperatura entre las sustancias muy tóxicas para los organismos acuáticos y de efectos duraderos en el medio ambiente acuático — Error manifiesto de apreciación — Sentencia del Tribunal General que anula dicho Reglamento — Efecto suspensivo del recurso de casación — Urgencia.
Asunto C-691/15 P-R.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Auto del Vicepresidente del Tribunal de Justicia de 7 de julio de 2016 —
Comisión/Bilbaína de Alquitranes y otros
(Asunto C‑691/15 P‑R)
«Procedimiento sobre medidas provisionales — Recurso de casación — Solicitud de suspensión de los efectos de un reglamento anulado por el Tribunal General de la Unión Europea — Medio ambiente y protección de la salud humana — Reglamento (UE) n.o 944/2013 — Clasificación de la brea, alquitrán de hulla, a elevada temperatura entre las sustancias muy tóxicas para los organismos acuáticos y de efectos duraderos en el medio ambiente acuático — Error manifiesto de apreciación — Sentencia del Tribunal General que anula dicho Reglamento — Efecto suspensivo del recurso de casación — Urgencia»
|
1. |
Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Fumus boni iuris — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carácter acumulativo — Ponderación de los intereses en conflicto — Sentencia del Tribunal General que anuló parcialmente un reglamento — Demanda de medidas provisionales que persigue que se mantengan los efectos de la sentencia del Tribunal General y que cumple el requisito del fumus boni iuris — Circunstancia que no basta para flexibilizar el requisito relativo a la urgencia (Arts. 278 TFUE y 279 TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 60, párr. 2; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 160, ap. 3) (véanse los apartados 19 a 21, 24 y 25) |
|
2. |
Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carga de la prueba — Perjuicio económico — Situación que podría poner en peligro la existencia de la sociedad demandante — Apreciación en función de la situación del grupo al que pertenece la empresa (Arts. 278 TFUE y 279 TFUE) (véanse los apartados 41 y 43) |
Fallo
|
1) |
Desestimar la demanda de medidas provisionales. |
|
2) |
Reservar la decisión sobre las costas. |