EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TJ0665

Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 8 de noviembre de 2023.
SkinIdent AG contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.
Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión NIVEA SKIN-IDENTICAL Q10 — Marca denominativa nacional y registro internacional anteriores de una marca denominativa SKINIDENT — Denominación social anterior Skinident — Motivos de denegación relativos — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Utilización en el tráfico económico de un signo cuyo alcance no es únicamente local — Artículo 8, apartado 4, del Reglamento 2017/1001 — Proximidad sectorial — Aplicación de la normativa nacional por la EUIPO — Derecho a ser oído — Artículo 94, apartado 1, del Reglamento 2017/1001.
Asunto T-665/22.

Court reports – general

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:704

 Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 8 de noviembre de 2023 — SkinIdent/EUIPO — Beiersdorf (NIVEA SKIN-IDENTICAL Q10)

(Asunto T‑665/22) ( 1 )

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión NIVEA SKIN-IDENTICAL Q10 — Marca denominativa nacional y registro internacional anteriores de una marca denominativa SKINIDENT — Denominación social anterior Skinident — Motivos de denegación relativos — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Utilización en el tráfico económico de un signo cuyo alcance no es únicamente local — Artículo 8, apartado 4, del Reglamento 2017/1001 — Proximidad sectorial — Aplicación de la normativa nacional por la EUIPO — Derecho a ser oído — Artículo 94, apartado 1, del Reglamento 2017/1001»

1. 

Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Criterios de apreciación

[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]

(véanse los apartados 18, 19, 25, 26, 35 y 36)

2. 

Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Criterios de apreciación — Marca compuesta

[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]

(véanse los apartados 37 y 38)

3. 

Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marcas denominativas NIVEA SKIN-IDENTICAL y SKINIDENT

[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]

(véanse los apartados 39, 47, 50, 51, 57 a 60, 64 a 66 y 68)

4. 

Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Criterios de apreciación — Marca anterior que ocupa una posición distintiva autónoma en la marca solicitada

[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]

(véanse los apartados 42 a 44 y 48)

5. 

Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Apreciación del carácter registrable de un signo — Consideración exclusiva de la normativa de la Unión — Resoluciones dictadas por las autoridades nacionales que no vinculan a las instancias de la Unión

[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo]

(véanse los apartados 45 y 46)

6. 

Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca no registrada o de otro signo utilizado en el tráfico económico — Requisitos — Apreciación con arreglo a los criterios fijados por el Derecho nacional que regulan el signo invocado

[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 4]

(véanse los apartados 71 y 72)

7. 

Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición sumaria de los motivos invocados — Motivos jurídicos no expuestos en el escrito de interposición del recurso — Remisión a razonamientos que figuran en un anexo — Inadmisibilidad

[Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 76, letra d)]

(véase el apartado 81)

8. 

Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Legalidad de la resolución de una Sala de Recurso en un procedimiento de oposición

[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 72]

(véase el apartado 85)

9. 

Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Resoluciones de la Oficina — Respeto del derecho de defensa — Alcance del principio

[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 94, ap. 1, segunda frase]

(véanse los apartados 93, 94 y 96)

Fallo

1) 

Desestimar el recurso.

2) 

Condenar a SkinIdent AG a cargar con sus propias costas y con las costas en que haya incurrido Beiersdorf AG.

3) 

La EUIPO cargará con sus propias costas.


( 1 ) DO C 472 de 12.12.2022.

Top