This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CJ0580
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 30 de enero de 2024.
bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).
Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa tagesschau — Declaración parcial de caducidad — Representación por un abogado — Exigencia de independencia.
Asunto C-580/22 P.
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 30 de enero de 2024.
bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).
Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa tagesschau — Declaración parcial de caducidad — Representación por un abogado — Exigencia de independencia.
Asunto C-580/22 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2024:101
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 30 de enero de 2024 — bonnanwalt / EUIPO
(Asunto C‑580/22 P) ( 1 )
«Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa tagesschau — Declaración parcial de caducidad — Representación por un abogado — Exigencia de independencia»
|
1. |
Recurso de casación — Régimen de previa admisión a trámite — Cuestión importante para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión — Carga de la prueba (Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, art. 58 bis; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 170 bis, ap. 1, y 170 ter) (véase el apartado 10) |
|
2. |
Recurso de casación — Régimen de previa admisión a trámite — Solicitud de admisión a trámite de un recurso de casación — Requisitos de forma — Alcance (Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, art. 58 bis; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 170 bis, ap. 1, y 170 ter) (véase el apartado 10) |
|
3. |
Recurso de casación — Régimen de previa admisión a trámite — Cuestión importante para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión — Solicitud de admisión a trámite que demuestra la importancia de la cuestión — Admisión a trámite (Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, art. 58 bis; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 170 bis, ap. 1, y 170 ter) (véanse los apartados 13 a 22) |
Fallo
|
1) |
Anular el auto del Tribunal General de 16 de junio de 2022, bonnanwalt/EUIPO — Bayerischer Rundfunk y otros (tagesschau) (T‑83/20, EU:T:2022:369). |
|
2) |
Devolver el asunto T‑83/20 al Tribunal General. |
|
3) |
Reservar la decisión sobre las costas. |
( 1 ) DO C 94 de 13.3.2023.