This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TJ0168
Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 5 de octubre de 2022.
Magnetec GmbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.
Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca de la Unión consistente en un tono azul claro — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Limitación de los productos designados en la solicitud de marca — Artículo 49, apartado 1, del Reglamento 2017/1001 — Exigencias de claridad y precisión — Artículo 33, apartado 2, del Reglamento 2017/1001 — Obligación de motivación — Artículo 94, apartado 1, del Reglamento 2017/1001.
Asunto T-168/21.
Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 5 de octubre de 2022.
Magnetec GmbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.
Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca de la Unión consistente en un tono azul claro — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Limitación de los productos designados en la solicitud de marca — Artículo 49, apartado 1, del Reglamento 2017/1001 — Exigencias de claridad y precisión — Artículo 33, apartado 2, del Reglamento 2017/1001 — Obligación de motivación — Artículo 94, apartado 1, del Reglamento 2017/1001.
Asunto T-168/21.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:605
Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 5 de octubre de 2022 — Magnetec / EUIPO (Azul claro)
(Asunto T‑168/21) ( 1 )
«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca de la Unión consistente en un tono azul claro — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Limitación de los productos designados en la solicitud de marca — Artículo 49, apartado 1, del Reglamento 2017/1001 — Exigencias de claridad y precisión — Artículo 33, apartado 2, del Reglamento 2017/1001 — Obligación de motivación — Artículo 94, apartado 1, del Reglamento 2017/1001»
|
1. |
Marca de la Unión Europea — Procedimiento de registro — Retirada, limitación y modificación de la solicitud de marca — Solicitud de limitación de la lista de productos o servicios — Modalidades — Requisito de claridad [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 49, ap. 1] (véanse los apartados 21 y 22) |
|
2. |
Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Limitación de la lista de productos y servicios posterior a la resolución de la Sala de Recurso — Consecuencias [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 49, ap. 1] (véase el apartado 27) |
|
3. |
Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Motivación de las resoluciones — Artículo 94, apartado 1, primera frase, del Reglamento (UE) 2017/1001 — Alcance idéntico al del artículo 296 TFUE [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 94, ap. 1, primera frase] (véanse los apartados 48 y 77) |
|
4. |
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación absolutos — Marcas carentes de carácter distintivo — Apreciación del carácter distintivo — Criterios [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 7, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 60 y 78) |
|
5. |
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Signos que pueden constituir una marca — Colores o combinaciones de colores — Requisitos [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 4 y 7, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 61 y 62) |
Fallo
|
1) |
Anular la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) du 18 de enero de 2021 (asunto R 217/2020‑4). |
|
2) |
Condenar en costas a la EUIPO. |
( 1 ) DO C 217 de 7.6.2021.