EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CO0518
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 27 de enero de 2022.
FT y otros contra Comisión Europea.
Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Función pública — Funcionarios y agentes — Retribución — Personal de la Comisión Europea destinado en un país tercero — Actualización de los coeficientes correctores aplicables a su retribución — Errores manifiestos de apreciación — Efecto retroactivo — Devolución de cantidades indebidamente pagadas — Recurso de casación manifiestamente inadmisible.
Asunto C-518/21 P.
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 27 de enero de 2022.
FT y otros contra Comisión Europea.
Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Función pública — Funcionarios y agentes — Retribución — Personal de la Comisión Europea destinado en un país tercero — Actualización de los coeficientes correctores aplicables a su retribución — Errores manifiestos de apreciación — Efecto retroactivo — Devolución de cantidades indebidamente pagadas — Recurso de casación manifiestamente inadmisible.
Asunto C-518/21 P.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2022:70
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 27 de enero de 2022 — FT y otros/Comisión
(Asunto C‑518/21 P)
«Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Función pública — Funcionarios y agentes — Retribución — Personal de la Comisión Europea destinado en un país tercero — Actualización de los coeficientes correctores aplicables a su retribución — Errores manifiestos de apreciación — Efecto retroactivo — Devolución de cantidades indebidamente pagadas — Recurso de casación manifiestamente inadmisible»
|
1. |
Recurso de casación — Motivos — Mera repetición de los motivos y alegaciones formulados ante el Tribunal General — No determinación del error de Derecho invocado — Inadmisibilidad [Art. 256 TFUE, ap. 1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 168, ap. 1, letra d), y 169, ap. 2] [véanse los apartados 4 (7, 8 y 11) y 5] |
|
2. |
Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición sumaria de los motivos invocados — Enunciación abstracta — Inadmisibilidad (Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 21; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 169) [véanse los apartados 4 (9) y 5] |
|
3. |
Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas — Exclusión salvo en caso de desnaturalización [Art. 256 TFUE, ap. 1, párr. 2; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 168, ap. 1, letra d)] [véanse los apartados 4 (12 y 13) y 5] |
|
4. |
Recurso de casación — Motivos — Motivo invocado por primera vez en el marco del recurso de casación — Inadmisibilidad (Art. 256 TFUE, ap. 1, párr. 2; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 170, ap. 1) [véanse los apartados 4 (14 a 16) y 5] |
Fallo
|
1) |
Declarar el recurso de casación manifiestamente inadmisible. |
|
2) |
FT, FU, FV, FY, FZ, GA, GB, GC, GD, GG, GE, GF, GH, GI, GJ, GK, GL, GM, GN, GO, GP, GQ, GR, GS, GT y GU cargarán con sus propias costas. |